e3c635e5-e9f7-4cbb-b5f9-249024a4e84f · Raseinių rajono apylinkės teismas

                           Baudž. byla Nr. 1- 68-476/2015                              1-01-1-10673-2015-8                                 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                  1.2.4.8.                            N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2015 m. vasario 27 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei, advokatei Lionei Užubalienei,nukentėjusiam K. M.,kaltinamajam D. M.,teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r.. lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas pagrindinis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d. ir n        u         s          t         a         t        ė:    D.

M. 2015-02-20 apie 12.20 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,43 prom.), buitinio konflikto metu trenkė su kumščiu į veidÄ savo artimam Å¡eimos nariui – tėvui K. M., tuo sukeldamas K. M. fizinį skausmÄ .    Apklaustas kaltinamuoju D. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2015 m. vasario 20 d. apie pietus jis grįžo į namus neblaivus ir rado girtaujančius tėvÄ ir brolį. Jis jiems papriekaiÅ¡tavo dėl neÅ¡ertų gyvulių. Dėl to tarp jų kilo konfliktas.

Jis vienÄ kartÄ sudavė tėvui K. į veidÄ . Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusio atsiprašė, žadėjo padaryti iÅ¡vadas ir pasitaisyti.    Nukentėjęs K. M. parodė, kad tÄ dienÄ Ä¯ namus sÅ«nus sugrįžo iÅ¡gėręs. Jis pareiÅ¡kė pretenzijas dėl neÅ¡ertų gyvulių. Jie apsižodžiavo, o paskui D. jam sudavė ranka per veidÄ . Jį apgynė sÅ«nus Kastytis.    Liudytojas K. M. parodė, kad 2015-02-20 apie pietus jis su tėvu gėrė alkoholinius gėrimus.

Ä® namus grįžo brolis D. Tėvas jo paklausė apie pinigus ir nuo to prasidėjo konfliktas. Tada D. trenkė kumščiui tėvui į veidÄ . Gindamas tėvÄ , jis D. parvertė ant žemės.    IÅ¡ proceso veiksmų atlikimo protokolo ir nuotraukų matyti, kad nusikalstama veika įvykdyta (duomenys neskelbtini) (b.l.4-9).  IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad D. M. nustatytas 2,43 promilių girtumas (b.l.19).    Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias iÅ¡vadas.

D. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Kaltinamojo parodymai sutampa su nukentėjusiojo K. M., liudytojo K. M. parodymais, raÅ¡ytiniais įrodymais. Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamÄ jį pripažinti kaltu dėl padaryto nusikaltimo.  Kaltinamojo D. M. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, nes smurtaudamas sukėlė nukentėjusiam fizinį skausmÄ . Kaltinamojo D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus.   D. M. 2014-07-22 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-295-674/2014) buvo atleistas pagal LR BK 140 str. 2 d. kaltininkui ir nukentėjusiam susitaikius BK 38 str. 1 d. pagrindu. Å iuo nuosprendžiu buvo nustatyta, kad D. M. 2014-07-20 apie 13.30 val. (duomenys neskelbtini)., gyvenamojo namo kieme, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (alkoholio matuokliu nustatytas 3,07 promilių girtumas), buitinio konflikto metu alkÅ«ne trenkė savo artimam Å¡eimos nariui – tėvui K.

M. vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inį smilkinį, taip sukeldamas K. M. fizinį skausmÄ . Po Å¡io nuosprendžio priėmimo, D. M. 2015-02-20 padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ yra teisiamas, tai yra nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. Å iÄ veikÄ jis padarė vienerių metų laikotarpyje, padarytas nusikaltimas yra tyčinis, todėl ankstesnis sprendimas dėl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės nustojo galioti ir Å¡iuo nuosprendžiu sprendžiama dėl jo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už visas padarytas veikas ir skirtina bausmė už 2014-07-20 padarytÄ nusikalstamÄ veik.

D. M. kaltė padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. įrodyta, įrodymai surinkti ir aptarti Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-07-22 nuosprendyje, prijungtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-295-674/2014.  Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.   D. M. padaryti nusikaltimai priskiriami prie nesunkių, administracine tvarka nebaustas, teistas, naujÄ nusikaltimÄ padarė bÅ«damas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už ankstesnį nusikaltimÄ , smurtauja prieÅ¡ pagyvenusį tėvÄ .

Jam skirtina viešųjų darbų bausmė, skirtos bausmės bendrintinos. Baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, bausmė mažintina vienu trečdaliu ( BK 641).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 301, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas n u s p r  e  n d  ž  i  a :     D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir nubausti 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir nubausti 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui.  Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę bausmę 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui.  Į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2015-02-20 iki 2015-02-22 ir 2014-07-20 iki 2014-07-21.  Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Irena Narbutienė