e3c28c4b-bce1-435b-a2d9-b2ef37bdcd7d · Å iaulių apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2FB-5982-1004/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01376-2016-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 12 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankroto administratoriaus P. V. praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens L. A. bankroto bylos baigimo, suinteresuoti asmenys UAB „SB lizingas“, UAB „LATEKO LIZINGAS“, UAB „IPF Digital Lietuva, UAB „General Financing“, UAB „Intrum Lietuva“, UAB „4finance“, Plus Plus Capital AS, UAB „Nordecum“, UAB „Katalogas“ ir antstolis R. K.,

n u s t a t ė:

1. teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dėl bankrutuojančio fizinio asmens L. A. bankroto bylos užbaigimo, kuriuo praÅ¡oma pripažinti L. A. bankrutavusia; patvirtinti L. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ ; baigti L. A. fizinio asmens bankroto bylÄ L. A. įgyvendinus kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkÅ«rimo planÄ ir nuraÅ¡yti L. A. kreditorių finansinius reikalavimus, kurie sudaro 3403,80 Eur, ir kurie liko nepatenkinti L. A. bankroto byloje.

Prašymas tenkintinas.

2. Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. balandžio 4 d. nutartimi L. A. iÅ¡kelta fizinio asmens bankroto byla. Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens L. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas, kuriame nurodyta 3 metų jo įgyvendinimo trukmė. Minėta nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 25 d. 2018 m. rugpjūčio 21 d. ir 2019 m. vasario 13 d. teismo nutartimis patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as. Bankroto administratorius pateikė 2020 m. vasario 16 d. sudarytÄ bankrutuojančio fizinio asmens L. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriame nurodyta, kad planas yra įgyvendintas, ir kuris pasiraÅ¡ytas bankroto administratoriaus, bankrutuojančio fizinio asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininko.

3. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalis numato, kad, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ . FABÄ® 29 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

4. Nagrinėjamu atveju 3 metų laikotarpio plano įgyvendinimo trukmė turėjo baigtis 2019 m. rugpjūčio 25 d., taigi Å¡iuo metu mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo laikotarpis yra pasibaigęs. IÅ¡ teismui pateikto plano įgyvendinimo akto nustatyta, kad atlikti visi plane numatyti turto realizavimo veiksmai, bankroto administravimo iÅ¡laidos padengtos, o kreditorių reikalavimai patenkinti pagal bankroto proceso metu faktiÅ¡kai gautų lėšų sumas. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABÄ® 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus bÅ«tinus veiksmus priimti sprendimÄ dėl L. A. fizinio asmens bankroto bylos pabaigos. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas L. A. fizinio asmens bankroto bylÄ laikyti baigta ir nuraÅ¡yti nepatenkintus 3403,80 Eur sumos kreditorių finansinius reikalavimus.

5. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

6. Pažymėtina, kad apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti kreditoriams ir FABÄ® 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai. Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 5, 6 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a:

baigti L. A. fizinio asmens bankroto bylÄ ir pripažinti L. A. bankrutavusia.

Patvirtinti L. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ .

Nurašyti L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nepatenkintus 3403,80 Eur sumos kreditorių finansinius reikalavimus:

1. UAB „SB lizingas“ – liko nepatenkinta 323,88 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

2. UAB „LATEKO LIZINGAS“ - liko nepatenkinta 546,59 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

3. UAB „IPF Digital Lietuva“ - liko nepatenkinta 1136,62 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

4. UAB „General Financing“ - liko nepatenkinta 244,49 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

5. UAB „Intrum Lietuva“ - liko nepatenkinta 437,88 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

6. UAB „4finance“ - liko nepatenkinta 341,80 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

7. Plus Plus Capital AS - liko nepatenkinta 171,82 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

8. UAB „Nordecum“ - liko nepatenkinta 130,50 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

9. UAB „Katalogas“ - liko nepatenkinta 57,31 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

10. Antstolis R. K. – liko nepatenkinta 12,91 Eur kreditorinio reikalavimo suma.

Įpareigoti bankroto administratorių P. V. atlikti fizinio asmens bankroto proceso baigimo veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 bei 6 dalyse.

Nutarties nuorašus išsiųsti L. A., kreditoriams, bankroto administratoriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti bankroto administratoriui, kuris apie pasibaigusiÄ bankroto bylÄ turi praneÅ¡ti kreditoriams ir Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Vaidotas Narvidas