Legislator Case Law & Legislation
e3beff57-cfde-45d2-820c-7ca85ae0aca7 AI generated

e3beff57-cfde-45d2-820c-7ca85ae0aca7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e3beff57-cfde-45d2-820c-7ca85ae0aca7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1353-594/2013Proceso Nr. 4-53-3-01043-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.1 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1 metų laikotarpyje nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e3beff57-cfde-45d2-820c-7ca85ae0aca7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka 1 metų laikotarpyje nebaustas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina sankcijos minimumÄ atitinkanti, Å¡velnesnė iÅ¡ nuobaudų nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation extreme speeding offence minor traffic violation red light violation driving without authorization
AI generated
5d219105-1972-414e-b46f-3c4cb4ace756
2015-02-15 apie 21.035 val., Kauno raj.
0afa9cc3-c2e4-4d94-8479-e6ed6dde2c17
                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-1091-983/2016 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00932-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1. (S) ROIK: 16060206048 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui L.
73664816-6bf8-4ecf-97ce-2f1bfb9c05e4
T., 2011-03-05, 23val.17min., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 56,60 km, Marijampolėje, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiuodamas 127 km/h greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 57 km/h. Savo veiksmais L. T. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124str. 6d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str.6d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-794298-11 (b.l.1), Lietuvos kelių policijos tarnybos tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.4), greičio matavimo rezultatų protokolas Nr. 00020066 (b.l.5), policijos įskaitos duomenys (b.l.6-15), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.16).
09fd8eed-3964-42df-9ff4-4968a7eb5d6d
         Administracinio teisės pažeidimo byla         Nr.
e7a3f382-a4ad-4fa9-b5e8-66b270154290
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1353-594/2013Proceso Nr. 4-53-3-01043-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.1 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1 metų laikotarpyje nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė:

L. P. 2013-08-22, apie 16.04 val., Kaune, Veiverių g., prie namo Nr. 5, vairavo transporto priemonę – automobilį Nissan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas 122 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h važiavimo greitį 72 km/h. Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 135 punktÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d..Pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., kadangi pažeidėjas nustatytÄ važiavimo greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 km/h..Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 2).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui. Pažeidėjas paaiÅ¡kinime yra nurodęs, kad bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, kuriame jis pažeidimÄ pripažįsta (b.l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 5), pažyma apie baustumÄ (b.l. 7), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (užfiksuota paaiÅ¡kinime).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka 1 metų laikotarpyje nebaustas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina sankcijos minimumÄ atitinkanti, Å¡velnesnė iÅ¡ nuobaudų nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į visas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant Å¡velnesnę iÅ¡ nuobaudų ir minimaliÄ nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjos turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėja sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 57839).

Sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a: L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasAlbinas Antanaitis