e3beeabe-2999-404c-b822-70b7eb367b47 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-59-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01097-2013-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 53.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi M. A. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,                                                                   n u s t a t ė :

M. A. Trakų rajono apylinkės teismo 2013-11-06 nutarimu nubaustas pagal ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda.Pažeidėjas raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu praÅ¡o pakeisti jam skirtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis yra nedirbantis, neturi jokio turto ir pajamų, todėl sumokėti baudos neturi galimybės. PraÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Be to, ATPK 313 str. 5 d. taip pat numato, jog į nutarimÄ priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, gali kreiptis tik toks asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas buvo iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių. M. A. teismo paskirta bauda iÅ¡dėstyta nebuvo ir jis nėra sumokėjęs dalies jam paskirtos baudos.Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas, kuriuo M.

A. nubaustas pagal ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda, priimtas 2013-11-06. Atsižvelgiant į tai, kad M. A. praÅ¡ymo dėl baudos iÅ¡dėstymo teismui per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, t.y. iki 2013-12-16, nepateikė ir nėra sumokėjęs dalies jam paskirtos baudos, jo praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negali bÅ«ti tenkinamas.Teismas pažymi, jog ATPK 312 str. numatyta, kad nutarimÄ skirti baudÄ vykdo antstolis Å¡io kodekso ir kitų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

ATPK 314 str. 1 d. numato, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), o jei nutarimÄ priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, - protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas), šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti. Teismo nutarimu paskirta bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tuo atveju, kai pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ laikotarpį ir nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidėjas yra darbingas ir jis sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas n u t a r i a: M. A. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                    Irena Stefanovič