2021-08-25 Nr. CB-7824-2-69-3-14129-2020-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-4643

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14129-2020-1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. rugpjūčio 25 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Gedimino Sagačio ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2021 m. rugpjūčio 19 d. paduotu pareiškėjos V. B. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gegužės 20 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. liepos 30 d. nutartimi Nr. DOK-4215 atsisakė priimti pareiškėjos kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Susipažinusi su antrą kartą paduotu pareiškėjos kasaciniu skundu, atrankos kolegija pažymi, kad jo turinys šiek tiek pakeistas, sukeistos vietomis pastraipos, papildomai argumentuojama, kad šią bylą nagrinėjusių teismų nutartys, kurias priimant nuspręsta pripažinti antstolio veiksmus teisėtais, pažeidžia asmens teisinio tikrumo ir teisėtų lūkesčių principus, cituojama šiuo klausimu suformuota kasacinio teismo praktika, tvirtinama, kad vykdomosios bylos pradėjimas iš naujo ar atnaujinimas, savo iniciatyva išsireikalavus vykdomąjį dokumentą, yra savavališkas ir neteisėtas antstolio veiksmas, nes įstatyme (CPK 629 straipsnio 3 dalyje) reglamentuota, jog nutraukta vykdomoji byla negali būti pradėta iš naujo, nutrauktos vykdomosios bylos atnaujinimo taip pat nenustatyta. Tačiau, atrankos kolegijos vertinimu, kasaciniame skunde dėstomų argumentų esmė išlikusi ta pati, jame nenurodyta iš esmės naujų argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Virgilijus Grabinskas

Gediminas Sagatys

Donatas Šernas