e3bbc79e-4232-4d13-babd-ead5419d79a2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-1186-536/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02403-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.4.3.;1.2.23.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 27 d.Vilnius             Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič,sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorei Orijai Audronei Kolbienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 12 kartų, paskutinį – 2012-09-12 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d, 63 str. 1, 3, 9 d., 75 str. 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausme jos vykdymÄ atidedant 2 m.,             kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., padarymu nustatė: 2013-09-27 apie 13 val. 30 min.

čigonų tabore, esančiame Dariaus ir Girėno 185-1, Vilniuje, R. S. iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 40 Lt neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įsigijo 0,027 g. narkotinės medžiagos heroino, kuriÄ laikė su savimi iki kol tÄ pačiÄ dienÄ apie 14 val. toje pačioje gatvėje, ties pastatu Nr. 5, Vilniuje, policijos pareigÅ«nai jo apžiÅ«ros metu rado pas jį ir paėmė pirktÄ heroinÄ . Kaltinamasis R. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-09-27 dienos metu jis taksi automobiliu nuvažiavo į čigonų taborÄ ir už 40 Lt nusipirko 2 folijos lankstinukus su heroinu.

Tuo pačiu taksi automobiliu grįžo į Naujininkus. Dariaus ir Girėno g. prie jo privažiavo policijos patrulių automobilis. Išlipę pareigūnai patikrinimo metu jo kelnių kišenėje rado 2 minėtus nusipirktus lankstinukus su heroinu. Liudytojas M.Reis, policijos pareigūnas, ikiteisminio tyrimo metu patvirtino, kad 2013-09-27 apie 14 val. ties pastatu Nr. 5, esančiu Dariaus ir Girėno g., Vilniuje, kartu su kolege I.Liudžiūte sulaikė R. S., kuris prisipažino vartojęs narkotines medžiagas.

Apžiūros metu sulaikytojo kelnių kišenėje buvo rasti 2 folijos lankstinukai su šviesiai pilkos spalvos milteliais. R. S. buvo pristatytas į Vilniaus m. 2 PK (b.l. 16-17). Iš kaltinamojo sulaikymo metu paimti lankstinukai buvo pateikti ikiteisminio tyrimo įstaigai (b.l. 4).Šių lankstinukų turinį ištyręs specialistas nustatė, kad jame yra 0,027 g narkotinės medžiagos heroino (b.l. 7-8).Išdėstytų faktinių duomenų visuma nepalieka jokių abejonių tuo, kad R. S. kaltinamajame akte minimomis aplinkybėmis neteisėtai įsigijo 0,027 g narkotinės medžiagos heroino.

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239, toks heroino kiekis virÅ¡ija nedidelio kiekio ribas, tačiau nesiekia didelio jo kiekio ribos. Objektyvių faktinių duomenų, rodančių, kad kaltinamasis bÅ«tų turėjęs tikslÄ platinti įgytÄ narkotinę medžiagÄ , byloje nėra. Taigi tokie kaltinamojo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. numatyto tyčinio nesunkaus nusikaltimo sudėtį.             Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamojo padaryto nusikaltimo mastas yra nežymus (kaltinamojo veiksmai apsiribojo vienu palyginus nežymaus narkotinės medžiagos kiekio įgijimu ir trumpos trukmės jo laikymu), kas mažina jo pavojingumo visuomenei laipsnį, tačiau R. S. yra recidyvistas, vėl padaręs nors nesunkų, bet tyčinį nusikaltimÄ . Pagal Lietuvos Respublikos BK 56 str. 1 d. recidyvistui tokiu atveju paprastai skiriama laisvės atėmimo bausmė. Taigi R. S. skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Jos trukmę teismas nustato, atsižvelgdamas į nurodytus anksčiau jo pavojingumo visuomenei laipsnį mažinančius faktorius. Nors R. S. buvo teistas 12 kartų, jis deda pastangas, siekdamas gyventi dorai: šiuo metu dirba, darbe charakterizuojamas teigiamai (b.l. 83), per paskutinius beveik 3 m. administracinėn atsakomybėn traukiamas nebuvo, Å¡ioje byloje tiriamÄ nusikaltimÄ padarė dar prieÅ¡ bÅ«damas 2012-09-12 nuteistas Vilniaus m. 3 apylinkės teismo. Tai leidžia manyti, kad ateityje jis vis dėlto laikysis įstatymų reikalavimų ir nebedarys naujų nusikalstamų veikų.

Atsižvelgdamas į Å¡ių aplinkybių visetÄ , teismas palaiko prokurorės pasiÅ«lymÄ Lietuvos Respublikos BK 75 str. pagrindu atidėti kaltinamajam skirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ dar kartÄ .              Vokas su tyrimo objektais, saugomas centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje (b.l. 11), ir heroinas, saugomas Lietuvos Policijos Kriminalinių tyrimų centro saugojimo kameroje (b.l. 9), Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p. pagrindu sunaikintini.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 302-308 str., teismas nusprendė R.S. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirti jam laisvės atėmimo devyniems mėnesiams bausmę, atliktinÄ pataisos namuose.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuteistajam paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu Å¡iÄ nuteistajam paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2012-09-12 nuosprendžiu paskirta bausme iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti R.

S. galutinę subendrintÄ vienerių metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymÄ Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. pagrindu atidėti trejiems metams Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 3, 5, 8 p. pagrindu įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ : be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, tęsti darbÄ .Bausmės vykdymo atidėjimo ir įpareigojimų vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Ä® R.

S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ (2013-09-27) bei Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2012-09-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės atliktÄ jÄ dalį.KardomÄ jÄ priemonę įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, paskirtÄ R. S., palikti galioti iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Daiktinius įrodymus, t.y. vokÄ su tyrimo objektais, saugomÄ daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje (kvito BBB Nr. 2PK000216), bei heroinÄ , saugomÄ Lietuvos Policijos Kriminalinių tyrimų centro saugojimo kameroje, esančioje Liepyno g. 11A, Vilniuje (saugojimo akto Nr. A3-9507) sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                          VALERIJ PAÅ KEVIČ