e3b5e8ef-cb95-4c5b-acb0-e4a167a9eccc · Palangos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-34-890/2013Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00012-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3;52.3 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                N U T A R I M A S   2013 m. sausio 17 d. Palanga                               Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi Ž.

L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Ž. L. 2013-01-03, apie 15.37 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Plytų gatvėje ties 9A namu, Palangoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,39 promilės girtumas), nebegalėjo pats paeiti, kalbėjo neriÅ¡liai, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Å iais veiksmais jis padarė administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Ž.

L. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas nagrinėjo bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.          Ž. L. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl savo veiksmų gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio sulaikymo protokolas, alkotesterio Å¡aknelė, iÅ¡ kurios matyti, jog Ž.

L. 2013-01-03, 15.44 val. nustatytas 2,39 promilių girtumas. Kadangi per vienerius metus Ž. L. jau buvo skirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, protokole nurodyti veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.         Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina, kad už tokį patį pažeidimÄ baudžiamas nebe pirmÄ kartÄ , iÅ¡vadų nedaro.

Ä®vertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog geriausiai Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus didesnę už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 3024 straipsniais, teismas, nutaria: Ž. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., ir jam paskirti 200 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Eglė ŽakevičiÅ«tė  Â