e3b50c7a-8e93-4c9b-9dad-e2d11be63bca · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-476-753/2016Procesinio dokumento Nr. 1-63-1-00260-2008-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.2.10; 2.8.12 (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. birželio 17 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Aldonai Vitkauskienei,gynėjai advokatei I. M.,VĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro psichologei V.

M.,suinteresuotam asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – K. S.,nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės priežiÅ«ros sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo, n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 11 d. nutartimi K. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (keturios veikos), 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, 284 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktuose, 187 straipsnio 3 dalyje (dvi veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (trys veikos), 187 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje (b. l. 7-23).RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 13 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis – K.

S. buvo pakeista į stacionarinį stebėjimÄ sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis, o 2012 m. rugsėjo 4 d. to paties teismo nutartimi sustiprinto stebėjimo sÄ lygos buvo pakeistos į bendro stebėjimo sÄ lygas.RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nutartimi K. S. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (b. l. 5).Byloje gautas VieÅ¡osios įstaigos KaiÅ¡iadorių psichikos sveikatos centras informacija, kad K.

S. psichinė bÅ«sena stabili, nusiskundimų neturi. Psichikos centre lankosi reguliariai, bendrauja su centro specialistais, stengiasi adaptuotis socialiniame gyvenime. Susirado nuolatinį darbÄ . Naudoja jam paskirtus vaistus, tačiau iÅ¡lieka smurtinio elgesio pasikartojimo rizika, ypač nesilaikant medikamentinio gydymo tęstinumo. Pats K. S. dar nėra pakankamai motyvuotas lankytis ir gydytis psichikos sveikatos centre, todėl mano, kad bÅ«tų tikslinga tęsti priverstinį ambulatorinį gydymÄ (b. l. 36). VÄ® KaiÅ¡iadorių psichikos sveikatos centro psichologė V.

M. siÅ«lo pratęsti K. S. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, kadangi iÅ¡lieka smurtinio elgesio pasikartojimo rizika, ypač jei nesilaikytų medikamentinio gydymo tęstinumo, o pastarajam gydymo tęstinumas bÅ«tinas. K. S. vartoja gydytojo paskirtus vaistus, stengiasi adaptuotis socialiniame gyvenime; susirado nuolatinį darbÄ , deda pastangas įsitvirtinti visuomenėje ir gydymuisi.Prokurorė A.Vitkauskienė prašė pratęsti K.

S. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, kadangi yra praėjęs gana mažas laiko tarpas, t.y. tik Å¡eÅ¡i mėnesiai nuo tada, kai jam buvo pakeista RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė iÅ¡ stacionaraus stebėjimo RokiÅ¡kio psichiatrinės ligoninės bendro stebėjimo sÄ lygų į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Be to, kaip ir nurodė psichologė, laiko, jog bÅ«tų tikslinga tęsti priverstinį ambulatorinį gydymÄ . K. S. prašė nepratęsti jam pakeistos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, nes vartoja vaistus, dirba, stengiasi atvykti pas gydytojus patikrinimui, tačiau tai padaryti kiekvienÄ mėnesį jam yra sunku, kadangi tenka atsipraÅ¡yti iÅ¡ darbo. K. S. gynėja advokatė I. M. palaikė K. S. pozicijÄ , nes jis vartoja vaistus, dirba, darbdavio yra charakterizuojamas teigiamai, todėl tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis yra netikslinga.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimÄ , jos rÅ«Å¡ies pakeitimÄ ar panaikinimÄ . Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo.Å iuo atveju, sprendžiant paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo klausimÄ K. S. atžvilgiu, nustatyta, kad, nors jo psichinė bÅ«sena stabili, nusiskundimų neturi; psichikos centre jis lankosi reguliariai, bendrauja su centro specialistais, naudoja paskirtus vaistus, stengiasi adaptuotis socialiniame gyvenime; susirado nuolatinį darbÄ , tačiau iÅ¡lieka smurtinio elgesio pasikartojimo rizika, ypač nesilaikant medikamentinio gydymo tęstinumo.Teikimo nagrinėjimo dienai nustatyta, kad K.

S. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė tiek, kad nebÅ«tų tikslinga tęsti priverstinio ambulatorinio gydymo, kadangi yra praėjęs mažas laiko tarpas nuo 2015-04-14 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarties, kuria priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, todėl atsižvelgus į VieÅ¡osios įstaigos KaiÅ¡iadorių psichikos centras 2016 m. birželio 15 d. raÅ¡te Nr. 110 iÅ¡sakytÄ nuomonę dėl tikslingumo K.

S. tęsti priverstinį ambulatorinį gydymÄ , jam pakeista priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – pratęstina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi teismas n u t a r i a :              6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminui pratęsti K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nutartimi pakeistÄ priverčiamojo pobÅ«džio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .Teismo nutartį taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę turi teisę apskųsti K.

S., jo gynėja, E. S. Å¡eimos nariai – motina V. J., prokuroras.Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti VieÅ¡ajai įstaigai KaiÅ¡iadorių psichikos sveikatos centras. Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė