e3b402c7-e6b0-4ecb-a6bb-1cd020372553 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir atsakovui S. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. R. ieÅ¡kinį atsakovui S. R. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 2000 Lt skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas A. J. paaiÅ¡kino, kad iki teismo posÄdžio atsakovas jam liko skolingas 300 Lt, kuriuos taip pat grÄ Å¾ino. PateikÄ skolos grÄ Å¾inimo raÅ¡tÄ . Nurodo, kad ieÅ¡kinį atsiima.Aatsakovas S. R. dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo neprieÅ¡tarauja.             IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.             IeÅ¡kovui atsiimant ieÅ¡kinį ir atsakovui dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo neprieÅ¡taraujant, teismas ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).             Jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradÄjus nagrinÄti bylÄ iÅ¡ esmÄs, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generatede3b402c7-e6b0-4ecb-a6bb-1cd020372553 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:              ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu.GrÄ Å¾inti A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kalvarija, 75 proc. žyminio mokesÄio, t.y. iÅ¡ viso 45 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis litus) sumokÄto 2011-08-11 AB âLietuvos paÅ¡tasâ kvitu Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, tai įpareigojant atlikti MarijampolÄs apskrities ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kalvarijos sav. 15 Lt (penkiolika litų) žyminį mokestį A.
Full text
C/b.Nr.N-2-675-02/01                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-2971-896/2012(Proceso Nr. 2-28-3-02444-2012-4)Proc. sprend. kategorija 117.2.; 119.5.; 119.13. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2012-09-21MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai KnezeviÄienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A.
J. ir atsakovui S. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. R. ieÅ¡kinį atsakovui S. R. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 2000 Lt skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas A. J. paaiÅ¡kino, kad iki teismo posÄdžio atsakovas jam liko skolingas 300 Lt, kuriuos taip pat grÄ Å¾ino. PateikÄ skolos grÄ Å¾inimo raÅ¡tÄ . Nurodo, kad ieÅ¡kinį atsiima.Aatsakovas S. R. dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo neprieÅ¡tarauja.             IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.             IeÅ¡kovui atsiimant ieÅ¡kinį ir atsakovui dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo neprieÅ¡taraujant, teismas ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).             Jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradÄjus nagrinÄti bylÄ iÅ¡ esmÄs, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.).
Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo iÅ¡ esmÄs, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidas paskirsto atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dÄl kurių susidarÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 94 str. 1 d.). Kadangi atsakovas bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs metu patenkino ieÅ¡kovo reikalavimÄ , t.y. pripažino ieÅ¡kinį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad žyminio mokesÄio dalis priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.             Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1d. 10 p. teisÄjas n u t a r Ä:
             ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu.GrÄ Å¾inti A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kalvarija, 75 proc. žyminio mokesÄio, t.y. iÅ¡ viso 45 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis litus) sumokÄto 2011-08-11 AB âLietuvos paÅ¡tasâ kvitu Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, tai įpareigojant atlikti MarijampolÄs apskrities ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kalvarijos sav. 15 Lt (penkiolika litų) žyminį mokestį A.
J., a.k. (duomenys neskelbtini)             Nutartis 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                              Tomas Romeika