e3b3e909-cdd8-45bb-bf5e-e605aaf5f537 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9-354-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-00043-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 10 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:              V. Z. 2011-12-27, apie 18.15 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – prekybos centre „Hyper Maxima“, esančiame Savanorių pr. 255, Kaune, kibo prie kitų parduotuvės lankytojų, elgėsi drastiÅ¡kai, į parduotuvės apsaugos darbuotojų perspėjimus nutraukti veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nereagavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

V. Z. veika įrodyta raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4, 5), asmens blaivumo testu (b.l. 6).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. Z. padarė nedidelį chuliganizmÄ . Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:

V. Z. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 (vieno Å¡imto ) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Rimantas Grigas