e3a85be0-e0ab-4d5c-9ace-3c01aa2129b1 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S (S) 2012 m. vasario 28d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (pareiÅ¡kėjui)E. C. a.k(duomenys neskelbtini) ,gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjęs E. C. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, suinteresuotas asmuo -Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatas,                                                    n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Varėnos rajono apylinkės teismas 2010-07-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-370-308/2010 pripažino jį padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4d.,bei 1241 str.4d. ir paskyrė subendrintÄ 2500 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad piniginę baudÄ yra sumokėjęs, nuo nuobaudos paskyrimo 2010-07-23 yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, per šį laikotarpį nėra padaręs nei vieno teisės pažeidimo.Per šį laikotarpį supratęs savo neatsakingo elgesio pavojingumÄ ,kad vairuodamas neblaivus galėjęs sukelti autoįvykį ir sukelti sunkių pasekmių tiek sau ,tiek kitiems asmenims, bei bÅ«tinumÄ laikytis Kelių eismo taisyklių reikalavimų.

Daugiau tokio pobÅ«džio įstatymų pažeidimų tikrai nepadarysiantis.Vairuotojo teisės jam yra bÅ«tinos darbe.Dirbantis (duomenys neskelbtini),kur iki pažeidimo padarymo dirbęs vairuotoju-ekspeditoriumi,o po vairuotojo teisių praradimo buvo pervestas dirbti darbininku ,dėl ko pradėjęs gauti ir mažesnį atlyginimÄ .Neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių pajautęs atsiradusius apribojimus kur nors iÅ¡vykti bei kitus nepatogumus.PrižiÅ«rintis nedarbingÄ motinÄ V. C.,kurios darbingumas yra tik 30 proc.ir jÄ dažnai reikia vežti į ligonines.

Todėl tik turėdamas vairuotojo teises turėtų galimybę dirbti geriau apmokamÄ darbÄ ,nereikėtų samdytis paÅ¡alinių asmenų,kad nuvežtų į motinÄ Ä¯ ligonines.Nurodo,kad lankęs kursus ir gavęs Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai.Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatas savo atsiliepimo nepateikė.PraÅ¡ymas atmestinas.Nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2010-07-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-370-308/2010 E. C. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. bei 1241 str.4d. buvo paskirta subendrinta 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams.LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal asmens praÅ¡ymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .PareiÅ¡kėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus.

Byloje yra pateiktas 2012-01-11 iÅ¡duotas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr.002587 iÅ¡duotas E. C. ,kuriuo pažymima, kad E. C. yra mokytas ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .IÅ¡ pateikto V. C. gim. (duomenys neskelbtini) neįgaliojo pažymėjimo matyti,kad jai yra pripažinta tik 30 proc.darbingumas.IÅ¡ Alytaus AVPK Varėnos raj.PK 2012-02-13 ir 2012-02-27 pažymų matyti,kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį E. C. nebuvo baustas administracine tvarka,bei kartu nurodyta,kad E. C. nėra pateikęs policijai vairuotojo pažymėjimo ir neatmetama galimybė,kad jis gali juo naudotis.

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-370-308/2010 esančiais įrodymais patvirtinama,kad E. C. paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs 2011-11-14.PareiÅ¡kėjas E. C. nurodė,kad iki sulaikymo 2010-06-25 vairuotojo pažymėjimÄ jis buvo jau praradęs ir negalėjęs pateikti policijai,bei daugiau vairuotojo pažymėjimo neturėjęs.Po to jo niekas neinformavęs apie tai,kad jis turėjęs informuoti VÄ® „Regitra“apie prarastÄ vairuotojo pažymėjimÄ ir atlikti procedÅ«ras dėl Å¡io vairuotojo pažymėjimo pripažinimo negaliojančiu.IÅ¡ VÄ® „Regitra“ internetinio puslapio matyti,kad vairuotojo pažymėjimo praradimo atveju informacija apie turi bÅ«ti praneÅ¡ama VÄ® „Regitra“,kur po to tokia informacija pateikiama policijai bei kitoms suinteresuotoms institucijoms.E. C. pripažino,kad jis to nėra padaręs ir Å¡iuo atveju nėra patvirtintas nustatyta tvarka E. C. vairuotojo pažymėjimo praradimas.Dėl to teismas Å¡iuo atveju negali ignoruoti LR ATPK 326 str.reikalavimų,kuriame numatyta,kad vairuotojui ,iÅ¡ kurio atimta teisė vairuoti ,vengiant atiduoti policijai vairuotojo pažymėjimÄ ,šį terminÄ policijos pareigÅ«nai gali pratęsti Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiui ir Å¡ios nurodytos aplinkybės suformuoja ,kad E. C. praÅ¡ymas atmestinas.Vadovaudamasis LR ATPK 329 str.n u t a r ė :PareiÅ¡kėjo E. C. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo atmesti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos ,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

         Teisėjas (parašas)         Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                              Kęstutis Lukošiūnas