Legislator Case Law & Legislation
e3a7e97d-b1fe-4430-bf56-db588ea70db7 AI generated

e3a7e97d-b1fe-4430-bf56-db588ea70db7 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e3a7e97d-b1fe-4430-bf56-db588ea70db7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-395-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00290-2016-7Registro Nr. ROIK: 16055117226Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui T.

Legislator headnote

AI generated

e3a7e97d-b1fe-4430-bf56-db588ea70db7 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Donelaičio g. T. G. vairavo automobilį Mitshubichi Pajerro Sport, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendroji masė yra 2510 KG, ir tempėsi puspriekabę „Voyeskmann“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios bendroji masė yra 2000 kg. Bendras transporto priemonių junginys didesnis kaip 3500 kg., o vairuotojo kvalifikacija draudžia vairuoti junginį, kuris yra disenis negu 3500 kg. Tokiais savo veiksmais T. G. vairavo transporto priemonę, neturėdamas atitinkamos vairavimo kategorijos ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatyta ATPK 128 str. 1 d.T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-395-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00290-2016-7Registro Nr. ROIK: 16055117226Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui T.

G., vertėjaujant Remigijai Stepanenko, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. G., pasas (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,                                                             n u s t a t ė :2016-02-06 18.10 val. Pagėgių sav., Panemunė, K.

Donelaičio g. T. G. vairavo automobilį Mitshubichi Pajerro Sport, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendroji masė yra 2510 KG, ir tempėsi puspriekabę „Voyeskmann“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios bendroji masė yra 2000 kg. Bendras transporto priemonių junginys didesnis kaip 3500 kg., o vairuotojo kvalifikacija draudžia vairuoti junginį, kuris yra disenis negu 3500 kg. Tokiais savo veiksmais T. G. vairavo transporto priemonę, neturėdamas atitinkamos vairavimo kategorijos ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatyta ATPK 128 str. 1 d.T.

G. pripažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi. T. G. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no V. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, paso kopija. Skiriant nuobaudÄ T. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, T. G. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 289 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                           n u t a r i a :Pripažinti kaltu T.

G., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir jam paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16055117226.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                              Gražina Gudžiūnienė