e3a78fc3-e7ab-4927-8eeb-bc39421fcf5b · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(skolininkÄs sutuoktinis), antstolÄ AudronÄ MuzikeviÄienÄ. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama: (1) nustatyti, kad skolininkei S. V. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktiniu L. V., priklauso ½ sutuoktinio L. V. gaunamų pajamų ir ateityje gausianÄių pajamų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas bei (2) iÅ¡reikalauti iÅ¡ antstolÄs vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0151/18/00304. PareiÅ¡kÄja nurodo, kad gavo iÅ¡ antstolÄs AudronÄs MuzikeviÄienÄs siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dÄl turto dalies nustatymo.
Legislator headnote
AI generatede3a78fc3-e7ab-4927-8eeb-bc39421fcf5b · Alytaus apylinkÄs teismas: CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje. Pagal CPK 667 straipsnio 4 dalį iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti. Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esanÄiÄ bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad santuokos metu vieno ar abiejų sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2VP-2561-547/2022 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00249-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.18; 3.5.21.1 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužÄs 16 d. VarÄna Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mų teisÄja Silvana GirdenienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, nustatymo, suinteresuoti asmenys S. V. (skolininkÄ), L.
V. (skolininkÄs sutuoktinis), antstolÄ AudronÄ MuzikeviÄienÄ. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama: (1) nustatyti, kad skolininkei S. V. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktiniu L. V., priklauso ½ sutuoktinio L. V. gaunamų pajamų ir ateityje gausianÄių pajamų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas bei (2) iÅ¡reikalauti iÅ¡ antstolÄs vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0151/18/00304. PareiÅ¡kÄja nurodo, kad gavo iÅ¡ antstolÄs AudronÄs MuzikeviÄienÄs siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dÄl turto dalies nustatymo.
AntstolÄs A. MuzikeviÄienÄs kontoroje yra užvesta ir vykdoma vykdomoji byla Nr. 0151/18/00304 dÄl 136,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs S. V. pareiÅ¡kÄjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nustatyta, kad skolininkÄ S. V. sudariusi santuokÄ su L. V. bei sutuoktinio vardu gaunamos pajamos. Teisme per nustatytÄ terminÄ , suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikÄ. Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybÄje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas; pagal šį straipsnį nevykdomas sutuoktinių bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs padalijimas, nes tai daroma ginÄo teisenos tvarka (CPK 603 straipsnio 1 dalis) ir pagal materialiosios teisÄs normų nustatytus reikalavimus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2013 m. lapkriÄio 22 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-599/2013).
CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje. Pagal CPK 667 straipsnio 4 dalį iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti. Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esanÄiÄ bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad santuokos metu vieno ar abiejų sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ.
CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine nuosavybe, taip pat iÅ¡ kiekvieno sutuoktinio darbo užmokesÄio ar intelektinÄs veiklos gautos pajamos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija. BendraturÄio dalies nustatymas reiÅ¡kia ne tik jo idealiosios dalies nuosavybÄs teisÄje, bet ir aiÅ¡kiai apibrÄžtos, jÄ atitinkanÄios realios dalies turte nustatymÄ , o tai reiÅ¡kia bÅ«tinumÄ individualiai apibrÄžti turto dalį, galinÄiÄ bÅ«ti savarankiÅ¡ku civilinÄs apyvartos objektu.
Nustatyta, kad antstolÄs AudronÄs MuzikeviÄienÄs kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas vykdomojoje byloje Nr. 0151/18/00304 dÄl 136,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs S. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos naudai. Skolininkei neturint piniginių lÄšų ir turto, iÅ¡ kurio gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, kreditorÄ, antstolÄs siÅ«lymu, kreipÄsi į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje sutuoktinių nuosavybÄje, nustatymo. Gyventojų registro duomenimis skolininkÄ S. V. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuokÄ su L.
V.. 2022 m. gegužÄs 16 d. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis Lietuvos teismuose nÄra pradÄtos ar baigtos bylos dÄl santuokos nutraukimo, Vedybų sutarÄių registre nÄra įregistruotų vedybų, turto padalijimo ir kitokių sutarÄių, todÄl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (CK 3.82, 3.87 straipsniai). Atitinkamai, darytina iÅ¡vada, jog vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ suinteresuoto asmens (skolininkÄs) S. V. sutuoktinio L.
V. gaunamų pajamų ar ateityje gausianÄių pajamų, galima. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinÄjamu atveju sutuoktinių bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teisÄ nÄra pasibaigusi, jų susitarimu nÄra pakeistas įstatymų nustatytas turto teisinis režimas, į tai, kad byloje nenustatyta aplinkybių, dÄl kurių bÅ«tų galima nukrypti nuo lygių dalių principo, numatyto CK 3.117 straipsnio 1 dalyje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pusÄ skolininkÄs sutuoktinio L. V. gaunamų pajamų (darbo užmokesÄio, kitų pajamų, susijusių su darbo santykiais, pensijų ir kitų rūšių pajamų) ar ateityje gausianÄių pajamų, priklauso skolininkei S. V..
IÅ¡aiÅ¡kintina, kad negalima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ sutuoktinio piniginių lÄšų, kurios CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3, 5 punktuose yra numatytos kaip iÅ¡imtys, t. y. iÅ¡ tokios rūšies (tikslinių, susijusių tik su sutuoktiniu) lÄšų, kurios nepripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 593 straipsnio 5 dalimi, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktiniu L.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ sutuoktinio L. V. gaunamų pajamų ar ateityje gausianÄių pajamų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas pareiÅ¡kÄjai (iÅ¡ieÅ¡kotojai) Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nustatyti, kad negalima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ sutuoktinio piniginių lÄšų, kurios Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 3, 5 punktuose yra numatytos kaip iÅ¡imtys, t. y., iÅ¡ tokios rūšies (tikslinių, susijusių tik su sutuoktiniu) lÄšų, kurios nepripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.
NutarÄiai įsiteisÄjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0151/18/00304, grÄ Å¾inti antstolei A. MuzikeviÄienei. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mus. TeisÄja Silvana GirdenienÄ