Legislator Case Law & Legislation
e3a6efe3-e1c4-42a2-ac32-441e9bb83175 AI generated

e3a6efe3-e1c4-42a2-ac32-441e9bb83175 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number e3a6efe3-e1c4-42a2-ac32-441e9bb83175
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.9.-306 -225/2011 Proceso Nr. 4-33-3-00235-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. balandžio 8 d.Plunge Plunges rajono apylinkes teismo teiseja Aldona Burbiene,dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam Ž. K.,išnagrinejusi Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e :Ž. K., budamas baustas administracine tvarka už alkoholiniu gerimu gerima viešose vietose, 2011 m. balandžio 7 d. 19.20 val., budamas girtas (0,47 promiles), svirduliavo prie Plunges r. policijos komisariato, Vytauto gatveje, Plungeje, tuo ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove.Kadangi Ž.

Legislator headnote

AI generated

e3a6efe3-e1c4-42a2-ac32-441e9bb83175 · Plungės rajono apylinkės teismas: pasirode girtas vieÅ¡oje vietoje, budamas baustas du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus veiksmus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Teises pažeidimo padaryma patvirtina: paties pažeidejo prisipažinimas; policijos pareiguno tarnybinis praneÅ¡imas; policijos pažyma apie ankstesnius teises pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad Ž. K. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine nuobauda už alkoholiniu gerimu gerima vieÅ¡ose vietose; iÅ¡ byloje esancio asmens blaivumo testo parodymu matyti, jog Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.9.-306 -225/2011 Proceso Nr. 4-33-3-00235-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. balandžio 8 d.Plunge Plunges rajono apylinkes teismo teiseja Aldona Burbiene,dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam Ž. K.,išnagrinejusi Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e :Ž. K., budamas baustas administracine tvarka už alkoholiniu gerimu gerima viešose vietose, 2011 m. balandžio 7 d. 19.20 val., budamas girtas (0,47 promiles), svirduliavo prie Plunges r. policijos komisariato, Vytauto gatveje, Plungeje, tuo ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove.Kadangi Ž.

K. pasirode girtas viešoje vietoje, budamas baustas du kartus per vienerius metus už analogiškus veiksmus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Teises pažeidimo padaryma patvirtina: paties pažeidejo prisipažinimas; policijos pareiguno tarnybinis pranešimas; policijos pažyma apie ankstesnius teises pažeidimus, iš kurios matyti, kad Ž. K. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine nuobauda už alkoholiniu gerimu gerima viešose vietose; iš byloje esancio asmens blaivumo testo parodymu matyti, jog Ž.

K. nustatytas 0,47 prom. girtumas, administracinio teises pažeidimo protokolas; todel jam skirtina administracine nuobauda. Nors administracinio teises pažeidimo protokole nurodyta, jog Ž. K. nustatytas 1,19 prom. girtumas, iš byloje esancio asmens blaivumo testo parodymu matyti, jog Ž. K. nustatytas 0,47 prom. girtumas. Ž. K. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda vadovaujamasi bendraisiais administraciniu nuobaudu skyrimo principais.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

Ž. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracine nuobauda – 200 (dvieju šimtu) Lt bauda.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma.Bauda patrauktas administracinen atsakomyben asmuo turi sumoketi ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundus toki nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR Finansu ministerijos saskaita Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, imokos kodas 55568.

Irodyma apie sumoketa bauda privalu pateikti Plunges rajono apylinkes teismui i 3 kabineta (Vytauto 2, Plunge), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokejimo 40 dienu laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.Teiseja                                                                                       Aldona Burbiene