Legislator Case Law & Legislation
e3a5259b-754e-4506-b8a2-581080f3435c AI generated

e3a5259b-754e-4506-b8a2-581080f3435c · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number e3a5259b-754e-4506-b8a2-581080f3435c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2010 m. gegužės 31 d. nutarimu K. M. paskyrė 1100 litų baudÄ už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ .

Legislator headnote

AI generated

e3a5259b-754e-4506-b8a2-581080f3435c · Anykščių rajono apylinkės teismas: M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2010 m. gegužės 31 d. nutarimu K. M. paskyrė 1100 litų baudÄ už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ .

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs education allowance school fee contribution pecuniary dispute indigence lack of economic substance
AI generated
75a15ec9-4966-4364-83ac-41702841464f
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:            Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2010 m. rugpjūčio 12 d. nutarimu D. K. paskyrė 2100 litų baudÄ už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ .           2010 m. rugsėjo 17 d. D. K. sumokėjo dalį baudos – 100 Lt ir teismui pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti likusios baudos mokėjimÄ dalimis, nes jo materialinė padėtis yra sunki, sumažėjus darbo krÅ«viui, sumažėjo ir atlyginimas, todėl tokios sumos iÅ¡ karto sumokėti negali.  PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
c4e4c8ff-236d-450d-9937-7926319f22b4
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M.
3e2cc22f-35bc-4617-94bf-99087ad478a9
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos - baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:          Anykščių rajono apylinkės teismas 2010 m. birželio 30 d. nutarimu G. P. paskyrė 2000 litų baudÄ už ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ .          G. P. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, nes jo materialinė padėtis sunki, jo gaunamos pajamos yra minimalios, ir jis iÅ¡ karto visos baudos sumokėti neturi galimybės. Prie praÅ¡ymo pridėjo pažymÄ apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, pažymÄ apie Å¡eimos sudėtį bei mokėjimo kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, jog jis sumokėjo dalį 30 Lt iÅ¡ paskirtos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
0546e6af-3f80-46ff-b7d7-c16646c35988
Anykščių rajono apylinkės teismas 2010 m.
55fefeed-6670-491e-bd6c-1e1c49c5e365
D., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:            Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2010 m. vasario 20 d. nutarimu O. D. paskyrė 2300 litų baudÄ už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ .          2010 m. kovo 29 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

   Administracinė byla Nr. A2.13-597-834/2010

    Proceso Nr. 4-14-3-00356-2010-9

    Procesinio sprendimo kategorijos: 53 (N)

                                                      Â

                                         ANYKŠČIŲ

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                N U T A R I M A S                                                                                                                      2010 m. liepos 1 d.

                                                                       Anykščiai

            Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:

            Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2010 m. gegužės 31 d. nutarimu K. M. paskyrė 1100 litų baudÄ už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ .

          2010 m. birželio 22 d. K. M. sumokėjo dalį baudos –

50 Lt ir teismui pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti likusios baudos mokėjimÄ dalimis,

nes jo materialinė padėtis yra sunki, jis yra (duomenys neskelbtini) žemės ūkio mokyklos moksleivis, jau gaunamos pajamos

tik stipendija, todėl tokios sumos iÅ¡ karto sumokėti negali. Â

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų

metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Kadangi K. M. turtinė padėtis nėra gera, paskirtos 1100

Lt ir likusios nesumokėtos 1050 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 15 mėnesių laikui.

Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d. teismas, n u t a r ė:

K. M. Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjo 2010 m. gegužės 31 d. nutarimu paskirtos 1100 litų baudos ir nesumokėtos 1050 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 15 mėnesių laikui taip:

iki 2010 m. liepos 31 d. sumokėti 70 litų;

iki 2010 m. rugpjūčio 31 d. sumokėti 70 litų;

iki 2010 m. rugsėjo 30 d. sumokėti 70 litų;

iki 2010 m. spalio 31 d. sumokėti 70 litų;

iki 2010 m. lapkričio 30 d. sumokėti 70 litų;

iki 2010 m. gruodžio 31 d. sumokėti 70 litų;

iki 2011 m. sausio 31 d. sumokėti 70 litų;

iki 2011 m. vasario 28 d. sumokėti 70 litų;

iki 2011 m. kovo 31 d. sumokėti 70 litų;

iki 2011 m. balandžio 30 d. sumokėti 70 litų;

iki 2011 m. gegužės 31 d. sumokėti 70 litų;

iki 2011 m. birželio 30 d. sumokėti 70 litų

iki 2011 m. liepos 31 d. sumokėti 70 litų;

iki 2011 m. rugpjūčio 31 d. sumokėti 70 litų;

iki 2011 m. rugsėjo 30 d. sumokėti 70 litų.

BaudÄ sumokėti į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834. Kvitus apie sumokėtÄ baudÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę.Â

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                                          Vaida Dirgėlienė     Â