e3a4f0db-a663-473b-b85f-bfd190d2abbd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-74-831/2016 Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00029-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.; 2.14.1.; 2.14.3.; (S) ROIK: 16054510439 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka per metus nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,- n u s t a t ė:N. V. 2016-01-12, apie 14.40 val., vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ per Kybartų kelio postÄ marÅ¡rutiniu autobusu, valst.

Nr. AH8617-7, muitinės pareigÅ«nams deklaravo, kad gabena 1 litrÄ degtinės ir 2 pakelius cigarečių. Atlikus jos gabenamų daiktų detalų muitinį patikrinimÄ , kelioniniame krepÅ¡yje, tarp asmeninių daiktų, buvo rasta: 20 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 1“, 60 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurios buvo be banderolių, jų bendra vertė yra 287 € (atitinkamai 7,62 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.Pažeidėja teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai galisi.

PaaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo Duty Free parduotuvėje. Muitinės pareigÅ«nams jų nedeklaravo. PraÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ . Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 210 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016-01-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. MD-KM00P-48333756-15 (b.l. 1), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), asmens paso kopija (b.l. 4), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raÅ¡tu dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 5-9), informacija apie pateiktÄ deklaracijÄ (b.l. 10), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių balansÄ , todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam minimumui – 1450,00 € bauda su prekių konfiskavimu.

Kadangi prekės buvo gabentos visuomeniniu transportu, sudėtos buvo asmeniniame pažeidėjos bagaže, netaikomas transporto priemonės su kuriuo buvo gabentos prekės – marÅ¡rutinio autobuso, valst. Nr. AH8617-7, konfiskavimas. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a:N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1450,00 € (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Konfiskuoti: 20 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 1“, 60 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“.Nekonfiskuoti transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – marÅ¡rutinio autobuso, valst.

Nr. AH8617-7. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei ROIK numerį, kuris yra – 16054510439.

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius