e3a408ca-60f5-4bf2-8f96-e7bf0db9dc53 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. B2-895-124/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00295-2012-9CivilinÄ byla Nr. B2-937-124/2012Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00333-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S)              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 14 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas KurseviÄius, susipažinÄs su Å iaulių apygardos teisme priimtomis nagrinÄti pagal bylų teismingumo taisykles civilinÄmis bylomis Nr. B2-895-124/2012 ir Nr. B2-937-124/2012 pagal ieÅ¡kovų UAB âVisvilasâ ir P. B. pareiÅ¡kimus atsakovui P. B. komercinei firmai dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, bei teisÄjos LaisvÄs AleknaviÄienÄs 2012 m. birželio 14 d. praÅ¡ymu dÄl civilinių bylų sujungimo - n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede3a408ca-60f5-4bf2-8f96-e7bf0db9dc53 · Å iaulių apygardos teismas: Å iaulių apygardos teisme priimtos nagrinÄjimui dvi civilinÄs bylos Nr. B2-895-124/2012, Nr. B2-937-124/2012, pagal skirtingų ieÅ¡kovų: UAB âVisvilasâ ir P. B. pareiÅ¡kimus atsakovui P. B. komercinei firmai dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. Bylos teismų informacinÄs sistemos LITEKO priskirtos nagrinÄti tai paÄiai teisÄjai Laisvei AleknaviÄienei. PriÄmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšÄs, t. y. pareikÅ¡tos skirtingų ieÅ¡kovų tam paÄiam atsakovui dÄl to paties teisinio ginÄo â bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr. B2-895-124/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00295-2012-9CivilinÄ byla Nr. B2-937-124/2012Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00333-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S)              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 14 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas KurseviÄius, susipažinÄs su Å iaulių apygardos teisme priimtomis nagrinÄti pagal bylų teismingumo taisykles civilinÄmis bylomis Nr. B2-895-124/2012 ir Nr. B2-937-124/2012 pagal ieÅ¡kovų UAB âVisvilasâ ir P. B. pareiÅ¡kimus atsakovui P. B. komercinei firmai dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, bei teisÄjos LaisvÄs AleknaviÄienÄs 2012 m. birželio 14 d. praÅ¡ymu dÄl civilinių bylų sujungimo - n u s t a t Ä :
Å iaulių apygardos teisme priimtos nagrinÄjimui dvi civilinÄs bylos Nr. B2-895-124/2012, Nr. B2-937-124/2012, pagal skirtingų ieÅ¡kovų: UAB âVisvilasâ ir P. B. pareiÅ¡kimus atsakovui P. B. komercinei firmai dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. Bylos teismų informacinÄs sistemos LITEKO priskirtos nagrinÄti tai paÄiai teisÄjai Laisvei AleknaviÄienei. PriÄmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšÄs, t. y. pareikÅ¡tos skirtingų ieÅ¡kovų tam paÄiam atsakovui dÄl to paties teisinio ginÄo â bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.
Bylas nagrinÄjanti teisÄja LaisvÄ AleknaviÄienÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl Å¡ių vienarūšių sujungimo į vienÄ bylÄ .CPK 136 str. 4 d. numato, kad dÄl tame paÄiame teisme nagrinÄjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinÄjanÄio teisÄjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo ir teisingo bylų iÅ¡nagrinÄjimo jos sujungtinos į vienÄ bylÄ , paliekant civilinÄs bylos Nr. B2-895-124/2012.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkas; n u t a r i a:
Civilines bylas Nr. B2-895-124/2012 ir Nr. B2-937-124/2012 pagal ieÅ¡kovų UAB âVisvilasâ ir P. B. pareiÅ¡kimus atsakovui P. B. komercinei firmai dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant civilinÄs bylos Nr. B2-895-124/2012. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                        Vytautas KurseviÄius