Legislator Case Law & Legislation
e3a2fc7e-620d-4b31-81f5-e528004c091d AI generated

e3a2fc7e-620d-4b31-81f5-e528004c091d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e3a2fc7e-620d-4b31-81f5-e528004c091d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei L. U. bei trečiajam asmeniui AB DNB bankui dėl santuokos nutraukimo.Alytaus rajono apylinkės teismas 2015-03-30 nutartimi skyrė sutuoktiniams 6 mėnesių terminÄ susitaikyti, t. y. iki 2015-09-30, sustabdė civilinę bylÄ iki kol bus gautas iÅ¡ sutuoktinių praÅ¡ymas bylÄ atnaujinti, praėjus teismo nustatytam terminui susitaikyti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu per vienerius metus nuo 2015-03-30 nei vienas iÅ¡ sutuoktinių nereikalaus nutraukti santuokos, praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo bus paliktas nenagrinėtas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 167 straipsnį byla atnaujinama iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, Å¡alių pareiÅ¡kimu ar teismo iniciatyva.PareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas nekviečiant Å¡alių, jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iÅ¡ sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokÄ (CPK 384 str. 3 d. ).Å alims 6 mėnesių terminas susitaikyti teismo paskirtas 2015-03-30 (baigėsi 2015-09-30), tačiau Å¡alys praÅ¡ymo dėl bylos atnaujinimo ir santuokos nutraukimo per vienerius metus nuo susitaikymo terminui pradžios nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

e3a2fc7e-620d-4b31-81f5-e528004c091d · Alytaus rajono apylinkės teismas: Apie susitaikymÄ Å¡alys teismui taip pat nepranešė.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , byla atnaujintina, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo paliktinas nenagrinėtas (CPK 167 str., 384 str. 3 d. ).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iÅ¡ naujo į teismÄ dėl santuokos nutraukimo (CPK 384 str. 3 d.). IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atnaujinti civilinės bylos Nr. 2-4-292/2016 nagrinėjimÄ .IeÅ¡kovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4-292/2016Proceso Nr. 2-13-3-00614-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.; 3.1.10.5.; 3.2.3.6.; 3.2.7.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinės bylos nagrinėjimo atnaujinimo klausimÄ byloje pagal ieÅ¡kovo A. U. ieÅ¡kinį atsakovei L. U. bei trečiajam asmeniui AB DNB bankui dėl santuokos nutraukimo ir n u s t a t ė: teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo A.

U. ieÅ¡kinį atsakovei L. U. bei trečiajam asmeniui AB DNB bankui dėl santuokos nutraukimo.Alytaus rajono apylinkės teismas 2015-03-30 nutartimi skyrė sutuoktiniams 6 mėnesių terminÄ susitaikyti, t. y. iki 2015-09-30, sustabdė civilinę bylÄ iki kol bus gautas iÅ¡ sutuoktinių praÅ¡ymas bylÄ atnaujinti, praėjus teismo nustatytam terminui susitaikyti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu per vienerius metus nuo 2015-03-30 nei vienas iÅ¡ sutuoktinių nereikalaus nutraukti santuokos, praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo bus paliktas nenagrinėtas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 167 straipsnį byla atnaujinama iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, Å¡alių pareiÅ¡kimu ar teismo iniciatyva.PareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas nekviečiant Å¡alių, jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iÅ¡ sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokÄ (CPK 384 str. 3 d. ).Å alims 6 mėnesių terminas susitaikyti teismo paskirtas 2015-03-30 (baigėsi 2015-09-30), tačiau Å¡alys praÅ¡ymo dėl bylos atnaujinimo ir santuokos nutraukimo per vienerius metus nuo susitaikymo terminui pradžios nepateikė.

Apie susitaikymÄ Å¡alys teismui taip pat nepranešė.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , byla atnaujintina, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo paliktinas nenagrinėtas (CPK 167 str., 384 str. 3 d. ).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iÅ¡ naujo į teismÄ dėl santuokos nutraukimo (CPK 384 str. 3 d.). IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atnaujinti civilinės bylos Nr. 2-4-292/2016 nagrinėjimÄ .IeÅ¡kovo A.

U. ieÅ¡kinį atsakovei L. U. bei trečiajam asmeniui AB DNB bankui dėl santuokos nutraukimo palikti nenagrinėtÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                               Dalia Kvederavičienė