e3a1bc81-e2f0-421b-a356-04c2a9b0834d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-15235-920/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08861-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui M. I. dėl žalos atlyginimo priteisimo. Teismas, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 206,46 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. birželio 26 d. LR CPK 130 str. nustatyta tvarka.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2017-01-06 nedarbingumo pažymėjimo Nr. 7372469, ieÅ¡kovo 2017-02-06 sprendimo Nr. 8.11-31414, ieÅ¡kovo 2017-02-07 pažymos apie asmeniui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas Nr. KA_PZ1-2176, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 2017-04-10 nutarimo dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad VSDFV Kauno skyriui padaryta žala yra apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 206,46 Eur žalos suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 1.137 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.263 str. 2 d., 6.279 str. 1 d., 6.290 str., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.).Už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį valstybei turėjo bÅ«ti sumokėtas žyminis mokestis15 Eur dydžio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, minėta suma (15 Eur) valstybei priteistina iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 ir 6 dalimis, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 ir 287 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui (juridinio asmens kodas 188677437, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT58 4010 0424 0349 5020, AB DNB bankas) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimÄ 206,46 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 46 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) valstybei žyminį mokestį 15 Eur (penkiolika eurų). Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Linas Baublys