e39f5d4d-66a8-4cd3-9917-d70f736f81b4 · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. 1-807-720/2013Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00663-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.15. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 2 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, susipažinusi su A. S. praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , ir n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas A. S. praÅ¡ymas, kuriuo pastarasis praÅ¡o iÅ¡duoti jam vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-720/2012.
Legislator headnote
AI generatede39f5d4d-66a8-4cd3-9917-d70f736f81b4 · Kauno apylinkÄs teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. 1-807-720/2013Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00663-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.15. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 2 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, susipažinusi su A. S. praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , ir n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas A. S. praÅ¡ymas, kuriuo pastarasis praÅ¡o iÅ¡duoti jam vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-720/2012.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. 1-807-720/2013Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00663-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.15. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 2 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, susipažinusi su A. S. praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , ir n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas A. S. praÅ¡ymas, kuriuo pastarasis praÅ¡o iÅ¡duoti jam vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-720/2012.
PareiÅ¡kÄjas žodžiu nurodÄ, kad jis vykdomojo raÅ¡to nÄra gavÄs.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno rajono apylinkÄs teismas 2012 m. lapkriÄio 29 d. nuosprendžiu pripažino E. A. kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir paskyrÄ jam 8 MGL â 1 040,00 Lt dydžio baudÄ . Å iuo nuosprendžiu nukentÄjusiojo A. S. civilinis ieÅ¡kinys iÅ¡ dalies buvo patenkintas ir iÅ¡ E. A. buvo priteista 1 500,00 Lt nukentÄjusiojo naudai.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 649 str. nustatyta, kad jeigu vykdomasis raÅ¡tas prarastas, tai iÅ¡ieÅ¡kotojo ar antstolio praÅ¡ymu iÅ¡duodamas vykdomojo raÅ¡to dublikatas.
Bylos duomenimis, 2012 m. gruodžio 20 d. raÅ¡tu nukentÄjusiajam A. S. buvo iÅ¡siųstas vykdomasis raÅ¡tas, taÄiau duomenų apie jo įteikimÄ byloje nÄra. Pats nukentÄjusysis žodžiu nurodÄ, kad jis jokio vykdomojo raÅ¡to nÄra gavÄs.Esant iÅ¡vardintoms aplinkybÄms, siekiant užtikrinti priteisto civilinio ieÅ¡kinio įvykdymÄ , pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, nukentÄjusiajam iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 364 str., 440 str., civilinio proceso kodekso 646 str., 649 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjo A.
S. praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti A. S. naujÄ vykdomÄ jį dokumentÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-720/2012.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo jis turi kreiptis į Kauno apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄ.Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Tatjana ButkienÄ