e39f154b-6244-4fa2-b443-2be32fa85f20 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr                                                            Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-8342-358/2016                                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07386-2016-5                                                       Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3 (S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. J.,      vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatede39f154b-6244-4fa2-b443-2be32fa85f20 · Kauno apylinkÄs teismas: Jo atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidÄjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr                                                            Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-8342-358/2016                                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07386-2016-5                                                       Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3 (S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. J.,      vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.
Teismas   n u s t a t Ä: E. J. 2016 m. rugsÄjo 29 d., apie 21.30 val., Kaune, Žeimenos g. ties namu Nr. 103m, vairavo transporto priemonÄ automobilį Volkswagen Bora, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,77 promilÄs girtumas. Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje. E. J. savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.  AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje faktas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga : administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad E. J. 2016-09-29 22.04 val. nustatytas 0,77 promilių girtumas (b. l. 3), alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9).   Šių įrodymų visuma nustatyta, kad E. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje â vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilÄs) neblaivumo (girtumo) laipsnis, todÄl yra baustinas.E. J. administracine tvarka baustas.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidÄjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30 2 straipsniu, 286-287 straipsniais, teismas, n u t a r i a : E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ laikyti netekus nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ :
ROIK 16062010836.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                               AudronÄ LevinskienÄ