2023-07-25 Nr. BB-5111-1-01-1-47123-2020-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-3429/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47123-2020-4

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 25 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Artūro Ridiko, spręsdama nuteistojo S. D. kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžio bei Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Nuteistasis S. D. kasaciniu skundu prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalį, kuria S. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 2 dalį, apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio dalį, kuria atmestas nuteistojo apeliacinis skundas, baudžiamąją bylą kasatoriui nutraukti bei stabdyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymą iki byla bus išspręsta kasacinės instancijos teisme.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismai netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą (BK 41 straipsnis, 181 straipsnio 2 dalis), padarė esminius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) reikalavimų pažeidimus, t. y. teismų nuosprendžiuose išvados padarytos nesiėmus įmanomų priemonių visoms bylai reikšmingoms aplinkybėms teisingai išspręsti, nebuvo vertinti visi proceso metu surinkti bylai išspręsti reikšmingi įrodymai, remtasi duomenimis, kurie negalėjo būti pripažinti įrodymais.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Tai, ar baudžiamasis įstatymas taikytas tinkamai, kasacinės instancijos teismas sprendžia pagal byloje nustatytas ir teismų sprendimuose nurodytas faktines aplinkybes.

Nesutikimas su teismų padarytomis išvadomis dėl veikos faktinių aplinkybių nustatymo ir byloje surinktų įrodymų vertinimo nėra kasacinio apskundimo pagrindas ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas. BPK reikalavimų pažeidimai vertinant bylos įrodymus sudaro pagrindą bylą nagrinėti kasacine tvarka tuo atveju, jeigu jie susiję su esminiais atitinkamų BPK normų pažeidimais.

Kasaciniame skunde ginčijant BK 181 straipsnio 2 dalies taikymą, iš esmės remiamasi teiginiais apie BPK nuostatų pažeidimus, konkrečiai nenurodant, kuo pasireiškė būtent netinkamas BK 181 straipsnio 2 dalies aiškinimas ir taikymas. Deklaratyvūs ir kasacinio skundo argumentai, susiję su bausmės paskirties nuostatų taikymu. Savo ruožtu, įvardijami BPK reikalavimų pažeidimai taip pat tėra nurodomi formaliai. Kasaciniame skunde neigiamos teismų išvados dėl nukentėjusiojo asmens parodymų patikimumo, pateikiamas liudytojų, kaltinamųjų parodymų vertinimas, teikiamos savos išvados dėl, kasatoriaus nuomone, esančių byloje prieštaravimų, formaliai apsiribojama teismų praktikos nuostatų citavimu. Tačiau tokie kasacinio skundo argumentai, kuriais siekiama pakartotinio byloje esančių įrodymų įvertinimo, negali būti laikomi išsamiais teisiniais argumentais, pagrindžiančiais bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą (BPK 369 straipsnio 1 dalis). Formalus BPK 369 straipsnio 1 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų išvardinimas, nepateikiant konkrečių teisinių argumentų, kaip pasireiškė padaryti BPK esminiai pažeidimai, nesudaro bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei 369 straipsnyje numatytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo S. D. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Artūras Ridikas

Gabrielė Juodkaitė-Granskienė

Eligijus Gladutis