Legislator Case Law & Legislation
e39ddd30-ce77-4e33-b889-08e41b059a8e AI generated

e39ddd30-ce77-4e33-b889-08e41b059a8e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e39ddd30-ce77-4e33-b889-08e41b059a8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Civilinė byla Nr. e2-9218-1003/2015;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07734-2015-1;   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.lapkričio 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei G. K. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės G.

Legislator headnote

AI generated

e39ddd30-ce77-4e33-b889-08e41b059a8e · Å iaulių apylinkės teismas:    Civilinė byla Nr. e2-9218-1003/2015;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07734-2015-1;   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.lapkričio 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei G. K. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr. e2-9218-1003/2015;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07734-2015-1;   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.lapkričio 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei G. K. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės G.

K. S. 434,63 Eur skolÄ , 277,06 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“, valdanti sistemÄ vivus.lt, ir atsakovė G. K. S. 2012-07-15 sudarė Vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 289,62 Eur sumÄ . Atsakovė įsipareigojo pasiskolintÄ sumÄ grÄ Å¾inti iki 2012-08-15. Atsakovė 2012-09-16 pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 144,81 Eur sumai vieno mėnesio terminui ir taip pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ .

Atsakovė tinkamai nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovė 2013-02-12 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 434,43 Eur kredito sumÄ . Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė taip pat turi sumokėti ieÅ¡kovei 277,06 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas remiantis Sutarties 7.1 punktu. Atsakovei G. K. S. procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-16 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (duomenys neskelbtini)praneÅ¡imÄ (47 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Vivus.lt 2012-07-15 paskolos Nr. (duomenys neskelbtini) sutarties specialiųjų ir bendrųjų sÄ lygų (5-13 b. l.), Vivus.lt 2012-09-16 paskolos Nr. (duomenys neskelbtini) sutarties specialiųjų ir bendrųjų sÄ lygų (24-32 b. l.), mokėjimo nurodymų (34 b. l.) bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 434,43 Eur skola ir 277,06 Eur palūkanos priteistinos iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-10-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 16 Eur žyminis mokestis (23 b. l.;

CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos 0,58 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „4finance“, buveinė Jonavos g. 254A, Kaune, juridinio asmens kodas 301881644, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, iÅ¡ G.

K. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 434,43 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 43 ct) skolÄ , 277,06 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 6 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (711,49 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-10-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasDanas Lisas