e39db41d-76e1-49f2-8e6d-47cc7bac0f06 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-644-610/2015Proceso Nr. 4-28-3-01244-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015-04-09Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, NUSTATĖ: 2014-07-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nutarta D.

D., pagal LR ATPK 126 str. 1 d., skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.2015-03-16 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas D. D. praÅ¡ymas sutrumpinti jam 2014-07-28 nutarimu skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ Â bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .PraÅ¡ymas netenkintinasPateiktame praÅ¡yme D.

D. nurodo, jog yra sumokėjęs baudÄ , iÅ¡klausęs kursus apie alkoholio daromÄ Å¾alÄ sveikatai, teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga vykdyti darbinėms pareigoms.Ä®statymas už LR ATPK 126 str. 1 d., numatytÄ pažeidimÄ numato atitinkamai griežtÄ nuobaudÄ , kurios vienas iÅ¡ tikslų ir yra sukelti įstatymÄ pažeidusiam asmeniui neigiamas pasekmes. Remiantis LR ATPK 20 str. administracinės nuobaudos tikslai yra nubausti asmenį, jį auklėti, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo normas, taip pat sulaikyti jį ir kitus asmenis nuo teisės pažeidimų darymo.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos D.

D. nubaustas už tai, kad padarė itin Å¡iurkÅ¡tų administracini teisės pažeidimÄ , t.y. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis 1,12 promilių girtumas, praeityje D. D. yra baustas už KET pažeidimus, tame tarpe ir už tokius grubius KET pažeidimus kaip transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, greičio virÅ¡ijimÄ . Be to D. D. praeityje baustas ir už nedidelį chuliganizmÄ , kuris buvo įvykdytas esant jam neblaiviam, kas rodo, jog jis yra linkęs pažeisti įstatymo normas neatsakingai vartodamas alkoholinius gėrimus.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, jog nuobaudos tikslas tinkamai nubausti D. D. sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminÄ , Å¡iuo metu nebus pasiektas. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., NUTARĖ: D. D. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teimÄ Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, D.

D.. Teisėjas                                                                               Nerijus Brinevičius