e39cf555-11ab-4e0b-a3a3-363544fcd047 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-5480-392/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02102-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus nekilnojamojo turto projektai“ ieÅ¡kiniu P. M., P. M. ir A. A. dėl skolos priteisimo ir skolininko reikalavimo teisių priverstinio įgyvendinimo bei skolos dalies priteisimo, tretieji asmenys I.

M. ir V. M., n u s t a t ė :             Šalys sudarė taikos sutartį, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka jÄ patvirtinti bei bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas, nes taikos sutarties turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms. Byla nutrauktina.IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio.             Vadovaudamasis LR CPK 293 str.1d. 5p., 87 str. teismas n u t a r ė :I.Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ , taikos sutartį:

Taikos sutartis civilinėje byloje Nr. e2-5480-392/20172017-10-19Vilnius UAB „Vilniaus nekilnojamojo turto projektai“ (toliau – IeÅ¡kovas), juridinio asmens kodas 300622717, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), irP. M. (toliau – Atsakovas 1), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),P. M. (toliau – Atsakovas 2), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. A. (toliau – Atsakovas 3), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Atsakovas 1, Atsakovas 2 ir Atsakovas 3 visi kartu toliau Å¡ioje taikos sutartyje (toliau – Taikos sutartis) vadinami Atsakovais, o IeÅ¡kovas ir Atsakovai visi kartu vadinami Å alimis, Å alys, vadovaudamosi CK 6.983 straipsniu, CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu bei 294 straipsniu, toliau nurodytomis sÄ lygomis sudaro Å¡iÄ Taikos sutartį Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-5480-392/2017 (toliau - Byla) pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovams dėl skolos priteisimo ir skolininko reikalavimo teisių priverstinio įgyvendinimo bei skolos dalies priteisimo (toliau - IeÅ¡kinys), bei iÅ¡sprendžia visus ir bet kokius tarp Å alių iki Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo kilusius ginčus:

Atsakovas 1 Å¡ia Sutartimi perleidžia IeÅ¡kovui 375.159,34 Eur (trys Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai 34 ct) nominalios vertės kreditorinio reikalavimo teisę į restruktÅ«rizuojamÄ UAB „Vilniaus nekilnojamasis turtas“, juridinio asmens kodas 300526416. Kreditorinis reikalavimas yra numatytas 2011-04-06 UAB „Vilniaus nekilnojamasis turtas“ restruktÅ«rizavimo plane (9 lapas, 17 pozicija), planas patvirtintas Vilniaus apygardos teismo 2013-02-06 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-512-450/2013.IeÅ¡kovas patvirtina, kad Taikos sutarties 1 punkte nurodyto kreditorinio reikalavimo įgijimas atitinka IeÅ¡kovo interesus ir suvokia, kad Atsakovai jam negarantuoja kreditorinio reikalavimo visiÅ¡ko ar dalinio patenkinimo.

IeÅ¡kovas atsisako visų savo IeÅ¡kinio reikalavimų bei patvirtina, kad Atsakovo 2 įsipareigojimai pagal 2011-03-02 Paskolos sutartis Nr. 20100302VNTP ir 2015-12-01 Paskolos sutartis Nr. 15/12/01 yra visiÅ¡kai įvykdyti dėl Taikos sutarties 1 punkte numatyto kreditorinio reikalavimo perleidimo. Å alys patvirtina, kad, joms pasiraÅ¡ius Å¡iÄ Taikos sutartį, neturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių pretenzijų, susijusių su teisiniais santykiais, nagrinėtais Byloje.Å alys susitaria, kad kiekviena Å alis prisiima jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nereikalauja tokių iÅ¡laidų atlyginimo viena iÅ¡ kitos.

Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jei jų bÅ«tų), valstybės naudai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovas.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Å alių sudarytÄ Taikos sutartį, procesinės teisinės pasekmės, nustatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte.Å i Taikos sutartis Å alims įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.

Å alys praÅ¡o Vilniaus apygardos teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-5480-392/2017 nutraukti, Å¡iuos klausimus iÅ¡sprendžiant raÅ¡ytinio proceso tvarka.Taikos sutartis sudaryta 5 (penkiais) egzemplioriais: po vienÄ egzempliorių sutarties Å alims, vienas egzempliorius pateikiamas bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ visų Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį teismui pateiks Atsakovas 1.Taikos sutarties priedai, laikomi neatskiriama sutarties dalimi:

Priedas Nr. 1. 2011-04-06 UAB „Vilniaus nekilnojamasis turtas“ restruktūrizavimo planas; Priedas Nr.

2. Vilniaus apygardos teismo 2013-02-06 nutartis civilinėje byloje Nr. B2-512-450/2013. IeÅ¡kovo UAB „Vilniaus nekilnojamojo turto projektai“ varduAdvokatė Reda Kurlavičienė P. M. P. M. A. A. II. Civilinę bylÄ nutraukti. III. GrÄ Å¾inti UAB „Vilniaus nekilnojamojo turto projektai“  456 eurus žyminio mokesčio (mokėta 1825 eurai 2017-10-02 advokatų L. Jako ir R. Kurlavičienės prof. bendrijos Adlex). IV. Panaikinti 2017-10-09 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kai buvo nutarta: AreÅ¡tuoti atsakovų turto bendrai 108 305,45 Eur sumai:             1) Atsakovo P. M. atžvilgiu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovui P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ bei turtines teises 108 305,45 Eur sumai, o jų nesant ar esant nepakankamai – atsakovo lėšas (įskaitant ir atitinkamas sÄ skaitas, jeigu taikoma), esančias pas atsakovÄ P. M., bankuose ar pas kitus asmenis, leidžiant atsakovui P. M. atlikti operacijas su atitinkamomis lėšomis, jei jomis yra atsiskaitoma su ieÅ¡kove, ar mokami mokesčiai valstybei.

             2) Nesant Atsakovo P. M. turto 108 305,45 Eur sumai, likusiai sumos daliai atsakovės P. M. atžvilgiu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovei P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ bei turtines teises ne didesnei nei 108 305,45 Eur sumai, o jų nesant ar esant nepakankamai – atsakovės lėšas (įskaitant ir atitinkamas sÄ skaitas, jeigu taikoma), esančias pas atsakovę P. M., bankuose ar pas kitus asmenis, leidžiant atsakovei P. M. atlikti operacijas su atitinkamomis lėšomis, jei jomis yra atsiskaitoma su atsakovu P. M., ar mokami mokesčiai valstybei.                          3) Nesant atsakovų P. M. ir P. M. turto 108 305,45 Eur sumai, likusiai sumos daliai atsakovės A.

A. atžvilgiu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovei A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ bei turtines teises 108 305,45 Eur sumai, o jų nesant ar esant nepakankamai – atsakovės lėšas (įskaitant ir atitinkamas sÄ skaitas, jeigu taikoma), esančias pas atsakovę A. A., bankuose ar pas kitus asmenis, leidžiant atsakovei A. A. atlikti operacijas su atitinkamomis lėšomis, jei jomis yra atsiskaitoma su atsakovu P. M., ar mokami mokesčiai valstybei.

Nutartis per 7d. skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .   Teisėjas                                                                              Virginijus Kairevičius