Legislator Case Law & Legislation
e39b46ab-7a38-4782-b1aa-e368219d31ab AI generated

e39b46ab-7a38-4782-b1aa-e368219d31ab · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number e39b46ab-7a38-4782-b1aa-e368219d31ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

LR įmonių bankroto įstatymo 11 str. 3 d. 3 ir 4 p. nustato, kad administratorius valdo, naudoja bankrutuojančios įmonės turtÄ ir juo, taip pat bankuose esančiomis Å¡ios įmonės lėšomis disponuoja, užtikrina bankrutuojančios įmonės turto apsaugÄ . PareiÅ¡kėjas yra bankrutuojančios IÄ® „ReÅ¡ota“ savininkas. Su praÅ¡ymu nepateikti dokumentai, įrodantys, kad R. K. K. įgaliotas pateikti praÅ¡ymÄ ir kad turi aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ (LR CPK 56 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

e39b46ab-7a38-4782-b1aa-e368219d31ab · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 3 d. 3 ir 4 p. nustato, kad administratorius valdo, naudoja bankrutuojančios įmonės turtÄ ir juo, taip pat bankuose esančiomis Å¡ios įmonės lėšomis disponuoja, užtikrina bankrutuojančios įmonės turto apsaugÄ . PareiÅ¡kėjas yra bankrutuojančios IÄ® „ReÅ¡ota“ savininkas. Su praÅ¡ymu nepateikti dokumentai, įrodantys, kad R. K. K. įgaliotas pateikti praÅ¡ymÄ ir kad turi aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ (LR CPK 56 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1900-304/2013Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01201-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.8. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 18 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo R. K. K. praÅ¡ymu panaikinti areÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-41-304/2011, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas R. K. K. praÅ¡o panaikinti civilinėje byloje Nr. 2-41-304/2011 taikytÄ areÅ¡tÄ , nes IÄ® „ReÅ¡ota“ iÅ¡kelta bankroto byla.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad atsakovei IÄ® „ReÅ¡ota“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas V.

D. LR įmonių bankroto įstatymo 11 str. 3 d. 3 ir 4 p. nustato, kad administratorius valdo, naudoja bankrutuojančios įmonės turtÄ ir juo, taip pat bankuose esančiomis Å¡ios įmonės lėšomis disponuoja, užtikrina bankrutuojančios įmonės turto apsaugÄ . PareiÅ¡kėjas yra bankrutuojančios IÄ® „ReÅ¡ota“ savininkas. Su praÅ¡ymu nepateikti dokumentai, įrodantys, kad R. K. K. įgaliotas pateikti praÅ¡ymÄ ir kad turi aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ (LR CPK 56 str. 2 d.).

Dėl minėtos priežasties atsisakytina priimti praÅ¡ymÄ , kaip paduotÄ neįgalioto vesti bylÄ asmens (LR CPK 137 str. 2 d. 8 p.). Tai nekliudo pareiÅ¡kėjui paÅ¡alinus minėtÄ trÅ«kumÄ vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu pareiÅ¡kimu.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 8 p. n u t a r ė : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo R. K. K. praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-41-304/2011.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Judita Staševičienė