e39b2d87-eacb-40de-a7d9-bac8918796d5 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Byla NrTELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 31 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėjas Mindaugas Klemenis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Olgai Alibajevai, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Erikai MilieÅ¡kienei, nuteistajam M. L., jo gynėjai advokatei Kristinai Adomavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam M.

L.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokuroro nuomonės, n u s t a t ė : 2018-11-27 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam M. L.. Probacijos skyrius, atsižvelgdamas į tai, jog nuteistasis M. L. netinkamai vykdo teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, daro naujas nusikalstamas veikas ir administracinius nusižengimus, siÅ«lo nuteistajam M.

L. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje teikimÄ palaikė. Prokurorė teismo posėdyje teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Nuteistasis M. L. ir jo gynėja teismo posėdyje teikimÄ prašė atmesti. Teikimas atmestinas Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos ir nuteistojo M. L. asmens bylos, M. L. 2018 m. birželio 15 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-470-215/2018, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 18 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val., jei tai nėra susiję su darbinių funkcijų vykdymu, iÅ¡dirbti 160 val. globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei įpareigojant 8 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nuteistojo elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2018 m. liepos 9 d., probacijos pabaiga 2019 m. lapkričio 30 d. Bylos duomenys patvirtina, jog probacijos laikotarpiu 2018-08-25, 2018-10-13, 2018-11-07, 2018-11-20 ir 2019-01-15 nerastas namuose. KartÄ baustas administracine tvarka ir pradėti trys ikiteisminiai tyrimai, iÅ¡ kurių vienas pabaigtas suraÅ¡ant kaltinamÄ jį aktÄ ir byla perduota teismui. Kaip nustatyta teismo posėdyje, nuteistasis M. L. vykdo individualiÄ veiklÄ , taip dirba ir užsidirba pragyvenimui, lanko anoniminių alkoholikų klubÄ , dirba paskirtus darbus, dalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Toks jo elgesys rodo, kad jis taisosi ir nevengia vykdyti bausmę. Ankstesnis jo alkoholio ir vaistų vartojimas galėjo įtakoti tai, jog jis negirdėdavo skambučio ar beldimo į duris, nors kaip teigia pats M. L. visada bÅ«na namie, tik vienÄ kartÄ nespėjo grįžti iÅ¡ parduotuvės iki 21 val. Kad M. L. nustatytu laiku nebÅ«tų namuose nepatvirtina jokie kiti duomenys (pvz. nebuvo užkluptas kitoje vietoje ir pan.), todėl abejonės dėl skambučio vertintinos probuojamojo naudai. Pradėti ikiteisminiai tyrimai dar nereiÅ¡kia, kad asmuo kaltas nusikalstamų veikų padarymu.

Be to, vienas ikiteisminis tyrimas yra nutrauktas, o teismas nagrinėdamas naujÄ bylÄ M. L. atžvilgiu ir pripažinęs ji kaltu, bausmes turės subendrinti. Todėl Å¡iuo atveju į pradėtus ikiteisminius tyrimus ypatingai atsižvelgti negalima. Formalus pagrindas tenkinti teikimÄ yra, tačiau toks sprendimas, teismo nuomone, nebÅ«tų teisingas ir adekvatus, atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis M. L. dirba, vykdo kitas pareigas, dalyvauja smurto programoje, nebevartoja alkoholio. Esant tokioms aplinkybėms teismas konstatuoja, jog Å¡iuo atveju laisvės apribojimo bausmės pakeitimas į areÅ¡tÄ bÅ«tų per griežta priemonė probuojamajam M.

L., todėl teikimas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ atmesti. Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėjas Mindaugas Klemenis