e3978063-d42f-4e2a-8aca-e6de041532d6 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.I-3695-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01200-2015-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73.(S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Jolanta MedvedevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo UAB âKlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundo atsisakymÄ atsakovams V.
Legislator headnote
AI generatede3978063-d42f-4e2a-8aca-e6de041532d6 · Kauno apygardos administracinis teismas: 3-62-3-01200-2015-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73.(S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Jolanta MedvedevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo UAB âKlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundo atsisakymÄ atsakovams V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.I-3695-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01200-2015-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73.(S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Jolanta MedvedevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo UAB âKlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundo atsisakymÄ atsakovams V.
G. ir L. V. G. dÄl vietinÄs rinkliavos priteisimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas UAB âKlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centrasâ 2015 m. liepos 7 d. pateikÄ teismui skundÄ dÄl 1266,61 Eur vietinÄs rinkliavos priteisimo. 2015 m. gruodžio 10 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âKlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centrasâ pareiÅ¡kimas dÄl skundo atsisakymo, kuriame praneÅ¡ama, jog atsakovai padengÄ Ä¯siskolinimÄ pilnai, todÄl remiantis LR ABTÄ® 101 str. 3 d. ir 102 str. praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti.
Nurodo jog skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo tvarka bei pasekmÄs pareiÅ¡kÄjui yra žinomos. Teismas vertina, kad pareiÅ¡kÄjo atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų, skundo atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmÄs pareiÅ¡kÄjui yra žinomos, todÄl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str.3 p.). BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p. ir 102 str, teisÄja n u t a r i a :
Priimti UAB âKlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centrasâ atsisakymÄ nuo skundo dÄl 1266,61 Eur vietinÄs rinkliavos priteisimo iÅ¡ atsakovų V. G. ir L. V. G. ir bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Jolanta MedvedevienÄ