Legislator Case Law & Legislation
e3978063-d42f-4e2a-8aca-e6de041532d6 AI generated

e3978063-d42f-4e2a-8aca-e6de041532d6 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number e3978063-d42f-4e2a-8aca-e6de041532d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.I-3695-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01200-2015-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73.(S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ skundo atsisakymÄ atsakovams V.

Legislator headnote

AI generated

e3978063-d42f-4e2a-8aca-e6de041532d6 · Kauno apygardos administracinis teismas: 3-62-3-01200-2015-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73.(S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ skundo atsisakymÄ atsakovams V.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance school district assignment right to primary education public institution user fee school accident insurance monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.I-3695-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01200-2015-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73.(S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ skundo atsisakymÄ atsakovams V.

G. ir L. V. G. dėl vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 2015 m. liepos 7 d. pateikė teismui skundÄ dėl 1266,61 Eur vietinės rinkliavos priteisimo. 2015 m. gruodžio 10 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ pareiÅ¡kimas dėl skundo atsisakymo, kuriame praneÅ¡ama, jog atsakovai padengė įsiskolinimÄ pilnai, todėl remiantis LR ABTÄ® 101 str. 3 d. ir 102 str. praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.

Nurodo jog skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos. Teismas vertina, kad pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų, skundo atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str.3 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p. ir 102 str, teisėja n u t a r i a :

Priimti UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ atsisakymÄ nuo skundo dėl 1266,61 Eur vietinės rinkliavos priteisimo iÅ¡ atsakovų V. G. ir L. V. G. ir bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Jolanta Medvedevienė