e395df5f-04db-46ce-81eb-5b3a1e3fdfeb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-9097-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-08381-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.,45.4.5., 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,                n u s t a t ė:

G. K. 2013-06-13 apie 14.00 val., prie prekybos centro „Maxima“, Savanorių pr. 31, Vilniuje, vairuodamas automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepaliko tarpo iš šono, priekiniu bamperiu (vairuotojo pusės) kliudė stovintį automobilį Ford S-MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgadino abu automobilius bei iš eismo įvykio vietos pasišalino, pažeisdamas KET reikalavimus. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 132, 234 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. K. teismo posėdyje paaiškino, kad pripažįsta, jog kliudė automobilį, kadangi automobilio pažeidimas buvo nežymus, todėl iš eismo įvykio vietos pasišalino.G. K. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2d. ir 130 str. 1d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2764567-13; registruotų įvykių pažyma; M. K. rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodė, jog 2013-06-13 apie 14.00 val., pamatė kaip automobilis Opel Vectra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) įvažiavo kaire priekine automobilio dalimi į stovintį automobilį Ford S-MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir po įvykio pasiÅ¡alino. Eismo įvykis įvyko prie „Maxima“, Savanorių pr. 31, Vilniuje; M. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, kad 2013-06-13 apie 13.50 val., atvyko adresu Savanorių pr. 31, Vilniuje, pastatęs automobilį Ford S-MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie prekybos centro „Maxima“, užėjo darbo reikalais į vidų. Grįžęs apie 14.00 val. rado apgadintÄ savo vairuojamÄ automobilį (apgadintas automobilio priekinis bamperis).

Priėjęs žmogus pasakė, kad matė įvykio eigÄ , kuriÄ gali paliudyti policijai, kad iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino automobilis Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinęs Ford S-MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2013-06-10 apie 14.17 val., gavo praneÅ¡imÄ , jog Savanorių pr. 31, Vilniuje, apgadintas automobilis Ford S-MAX. Atvykę į vietÄ rado sugadintÄ automobilį Ford S-MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prie pareigÅ«nų priėjo žmogus ir paaiÅ¡kino, kad matė kaip į minėtÄ automobilį Ford S-MAX atsitrenkė ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino automobilis Opel Vectra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) eismo įvykio vietos schema, kurioje nurodyta, kad eismo įvykio vieta – Savanorių pr. 31, Vilniuje, prie prekybos centro „Maxima“, automobiliui Ford S-MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadintas priekinis bamperis bei fotolentelėmis, kuriuose nurodyta, kad automobiliui Ford S-MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įbrėžtas priekinis bamperis kairėje pusėje, automobiliui Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įbrėžtas priekinio bamperio apdailos juostelė, priekinis bamperis kairėje pusėje, apgadinimų aukščiai atitinka, ant automobilio Ford S-MAX matosi juodos spalvos pašalinės dalelės nuo automobilio Opel Vectra apdailos juostelės.            Tokiu būdu byloje įrodyta, kad 2013-06-13 apie 14.00 val., prie prekybos centro „Maxima“, Savanorių pr. 31, Vilniuje, vairuodamas automobilį Opel Vectra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nepaliko tarpo iÅ¡ Å¡ono, priekiniu bamperiu (vairuotojo pusės) kliudė stovintį automobilį Ford S-MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgadino abu automobilius. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 132 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje.G. K. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad suprato, jog kliudė kitÄ automobilį, tačiau iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, kadangi ant automobilio buvo nežymus pažeidimas.

Taigi byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad G. K. iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino tyčia, t.y. suvokdamas, jog sukėlė eismo įvykį - apgadino kitam asmeniui, nebuvusiai įvykio vietoje, priklausantį automobilį Ford S-MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo padarydamas turtinę žalÄ , nedelsdamas nepranešė apie eismo įvykį policijai ir pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio vietos. Å iais savo veiksmais pažeidė KET 234 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris anksčiau nebaustas administracine tvarka, taip pat į tai, kad atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

G. K. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalies ir 130 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos minimalios baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1d., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                n u t a r ė: G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ - 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., G. K. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ nustatyti 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .                                        Teisėja                                                                                                         Danutė Mickevičienė                                                     Â