e391d9d1-e674-49a8-9d46-e8fe1cf5dddc · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-2725-233/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00202-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.18; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 13 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) AB „Panevėžio energija“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, skolininkė V.

O. V., suinteresuoti asmenys: V. V., antstolė Irena BakÅ¡ienė. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad V. O. V. priklauso 1/2 sutuoktinio V. V. pajamų, esančių VSDFV Panevėžio skyriaus KupiÅ¡kio skyriuje. Nurodo, kad antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontoroje yra vykdomos vykdomosios bylos: Nr. 0115/06/00050, užvesta pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 1996-02-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-96, Nr. 0115/06/00979, užvesta pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 1998-07-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-325, ir Nr. 0115/06/01219, užvesta pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 1999-05-17 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-359, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V.

O. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Panevėžio energija“ naudai. 2020-02-07 antstolės patvarkymu Nr. S-20-115-6299 areÅ¡tuota 1/2 dalis V. V. pajamų, esančių VSDFV Panevėžio skyriaus KupiÅ¡kio skyriuje. 2020-02-07 priimtas patvarkymas, kuriuo pasiÅ«lyta per 20 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstolei sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkė antstoliui per nustatytÄ terminÄ nepateikė notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. 2020-02-27 AB „Panevėžio energija“ gavo antstolės Irenos BakÅ¡ienės siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies nustatymo.

Skolininkė V. O. V. ir suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pateiktÄ praÅ¡ymÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vykdomųjų bylų duomenimis nustatyta, kad antstolė Irena BakÅ¡ienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės V. O. V. vykdomosiose bylose: Nr. 0115/06/00050, pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 1996-02-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-96; Nr. 0115/06/00979, pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 1998-07-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-325, ir Nr. 0115/06/01219, pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 1999-05-17 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-359, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Panevėžio energija“ naudai.

Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatyta bei iÅ¡ „Sodros“ duomenų sistemos matyti, kad skolininkė niekur nedirba ir kito turto ar lėšų, į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. V. O. V. yra iÅ¡tekėjusi, santuoka sudaryta 1984-10-27, sutuoktinis V. V.. Nustatyta, kad V. V. gauna pajamas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KupiÅ¡kio skyriuje, adresu: L. S. Gucevičiaus a. 14, KupiÅ¡kis. 2020 m. vasario 7 d. antstolės patvarkymu Nr. S-20-115-6299 „Dėl skolininkės V.O.

V. sutuoktinio V. V. pajamų areÅ¡to“, areÅ¡tuota 1/2 dalis V. V. pajamų, esančių (bÅ«siančių) VSDFV Panevėžio skyriaus KupiÅ¡kio skyriuje, adresu: L. Stuokos -Gucevičiaus a. 14, KupiÅ¡kis. 2020 m. vasario 7 d. priimtas patvarkymas dėl sutikimo, dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, iÅ¡siuntimo skolininkui, informacijos pateikimo. Skolininkui pasiÅ«lyta per 20 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Skolininkei ir jos sutuoktiniui V. V. antstolės dokumentai iÅ¡siųsti 2020 m. vasario 10 d., tačiau skolininkė nustatytu terminu nepateikė užpildyto sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių susitarimu, todėl 2020 m. vasario 27 d. pasiÅ«lymu Nr. S-20-115-9683 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje su sutuoktiniu V. V., nustatymo. PareiÅ¡kėja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) AB „Panevėžio energija“ nustatytu terminu pagal antstolės pasiÅ«lymÄ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad V.

O. V. priklauso 1/2 sutuoktinio V. V. pajamų, esančių VSDFV Panevėžio skyriaus KupiÅ¡kio skyriuje. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ fizinio asmens pagal asmeninę turtinę prievolę iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, esančios bendrojoje dalinėje ar jungtinėje nuosavybėje. IÅ¡ieÅ¡kojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje gali bÅ«ti nukreiptas tik tada, kai tiksliai nustatoma jam priklausanti dalis (apibrėžiama sutuoktinio asmeninio turto apimtis ir jo vertė) arba padalijamas santuokoje įgytas turtas CPK 666, 667 straipsniai, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015-02-04 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-12-701/2015).

Vadovaujantis CK 3.112 straipsnio 1 dalimi, išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė ir tokiu atveju santuokos sudarymo momentas nėra kriterijus prašymui dėl turto dalies nustatymo netenkinti. Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį, preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip.

CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkė su sutuoktiniu nėra sudarę vedybų sutarties, kuria bÅ«tų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ (CK 3.88 straipsnis).

Taip pat nepateikta duomenų, kad skolininkei priklausanti turto, kuris yra bendras su sutuoktiniu, dalis jau būtų nustatyta. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad santuoka tarp V. O. V. ir V. V. nėra nutraukta. Remiantis vykdomųjų bylų bei VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto informacinės sistemos duomenimis, matyti, kad skolininkė V. O. V. neturi jos vardu registruoto nekilnojamojo turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas. Patikrinus „Sodros“ duomenų sistemoje esančius duomenis apie asmens darbovietę, nustatyta, kad skolininkė nedirba.

Byloje nenustatyta aplinkybių, kurios paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcijÄ . Dėl to laikytina, kad suinteresuoto asmens skolininkės V. O. V. sutuoktinio V. V. pajamos yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė ir abiem sutuoktiniams nuosavybės teisėmis priklauso lygiomis dalimis ir į jÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomojoje byloje, kurioje skolininkė yra V. O. V. (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Teismų praktikoje ne kartÄ nurodyta, kad nustatyti skolininko dalį galima tik tame bendrÄ ja jungtine nuosavybe valdomame turte, kuris buvo antstolio apraÅ¡ytas ir areÅ¡tuotas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014).

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) AB „Panevėžio energija“ praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytina, jog skolininkei V. O. V. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio V. V. priklausančių pajamų, esančių (bÅ«siančių) VSDFV Panevėžio skyriaus KupiÅ¡kio skyriuje (CPK 667 straipsnio 1 dalis, CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos AB „Panevėžio energija“ praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei V. O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 (viena antroji) dalis jos sutuoktinio V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pajamų, esančių (būsiančių) VSDFV Panevėžio skyriaus Kupiškio skyriuje, į. k. 191674725, adresu: L.Stuokos- Gucevičiaus a. 14, Kupiškis. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Irena Stulgienė