e38ff0fa-409b-437d-89ac-ffc6269b9922 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr                                                                                      Bylos Nr. AN 2.9.-729-298/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00499-2011-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 48.3.                                                                    N U T A R I M A S       2011 m. balandžio 15 d.

        Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant M. B.,iÅ¡nagrinėjęs M. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), moksleivio, bausto administracine tvarka 2011 01 14 pagal ATPK 178 str. 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. B., bÅ«damas per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011 m. kovo 24 d., apie 13.45 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus bei jam buvo nustatytas 0,38 girtumo laipsnis, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.M.

B. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             Pažeidimas įrodytas ATP protokolu ir M. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kad palaikant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ buvo pastebėtas M. B., kuris gėrė alų, pastarasis prisipažino gėręs alkoholį; alkotesterio duomenimis, kad M.

B. nustatytas 0.38 promilės girtumo laipsnis M. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. (S) Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad jį padarė nepilnametis, į jo asmenybę, į tai, kad nėra sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių ir yra viena lengvinanti, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

M. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                         Vaclavas KarÅ¡ulis