e38f15ea-74de-4ef4-90d2-d6a1b5ebd489 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-5144-887/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04403-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.; 3.5.1.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 24 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui „Snoras“, D.

J., antstolei Daivai Kelmelienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ bankrutavusios akcinės bendrovės (toliau – BAB) bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininko D.

J. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1669-652/2010. Vykdomasis dokumentas perduotas antstolės Daivos Kelmelienės kontorai dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Antstolės Daivos Kelmelienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0164/10/00598. Apie įvykusį reikalavimo perleidimÄ , skolininkas buvo informuotas praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkinamas.Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad prie praÅ¡ymo pareiÅ¡kėja pateikė visus praÅ¡ymo iÅ¡sprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis praÅ¡ymo nagrinėjimas nėra bÅ«tinas ir praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Teismui su praÅ¡ymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolės Daivos Kelmelienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0164/10/00598 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo BAB bankui „Snoras“ iÅ¡ skolininko D. J. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1669-652/2010. 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perleido reikalavimo teisę į skolininko D.

J. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, todėl laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“, įmonės kodas 112025973, buveinės adresas A. Vivulskio g. 7, Vilnius, jos teisių perėmėja (naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja) UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, buveinės adresas Jogailos g. 4, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0164/10/00598 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Agnė Petkevičienė