Legislator Case Law & Legislation
e38ef2be-7a43-4516-9ea2-407b98eab3bb AI generated

e38ef2be-7a43-4516-9ea2-407b98eab3bb · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number e38ef2be-7a43-4516-9ea2-407b98eab3bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal M. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VÄ® “Turto bankas“, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. Å . priėmė sesers L. Å ., mirusios (duomenys neskelbtini), turtÄ , faktiÅ¡kai jį valdydamas. Nurodė, kad po sesers mirties A. Å . trijų mėnesių laikotarpyje priėmė jos turtÄ â€“ jai priklausančiÄ gyvenamojo namo dalį, kuriÄ prižiÅ«rėjo ir tvarkė.             Suinteresuotas asmuo prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepareiÅ¡kė.

Legislator headnote

AI generated

e38ef2be-7a43-4516-9ea2-407b98eab3bb · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Å . pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VÄ® “Turto bankas“, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. Å . priėmė sesers L. Å ., mirusios (duomenys neskelbtini), turtÄ , faktiÅ¡kai jį valdydamas. Nurodė, kad po sesers mirties A. Å . trijų mėnesių laikotarpyje priėmė jos turtÄ â€“ jai priklausančiÄ gyvenamojo namo dalį, kuriÄ prižiÅ«rėjo ir tvarkė.             Suinteresuotas asmuo prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepareiÅ¡kė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-712-286/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00656-2016-8                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.1.; 3.4.4.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 13 d.  Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant pareiškėjai M.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal M. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VÄ® “Turto bankas“, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. Å . priėmė sesers L. Å ., mirusios (duomenys neskelbtini), turtÄ , faktiÅ¡kai jį valdydamas. Nurodė, kad po sesers mirties A. Å . trijų mėnesių laikotarpyje priėmė jos turtÄ â€“ jai priklausančiÄ gyvenamojo namo dalį, kuriÄ prižiÅ«rėjo ir tvarkė.             Suinteresuotas asmuo prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepareiÅ¡kė.

             PareiÅ¡kėja, pateikdama gimimo, sutuoktuvių, mirties liudijimus, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio seka, kad dalis gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), priklauso L. Å ., liudytojų V. G. M., D. B. M. paaiÅ¡kinimais, kuriuose jos patvirtino, kad A. Å . po sesers mirties tvarkė ir prižiÅ«rėjo jai priklausantį turtÄ , bei savo paaiÅ¡kinimais, iÅ¡dėstytais pareiÅ¡kime, įrodė, kad A. Å . priėmė sesers L.

Å ., mirusios (duomenys neskelbtini), turtÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimÄ atsiradimo dienos, todėl praÅ¡ymas tenkinamas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 259, 265, 268, 444, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), priėmė sesers L.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimÄ atsiradimo dienos. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų spręsti klausimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.             Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus