Legislator Case Law & Legislation
e38d4e94-b893-4e26-86e6-0ffbac53daae AI generated

e38d4e94-b893-4e26-86e6-0ffbac53daae · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e38d4e94-b893-4e26-86e6-0ffbac53daae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                         Civilinė byla Nr. 2-8073-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05498-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 1 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovei Z.

Legislator headnote

AI generated

e38d4e94-b893-4e26-86e6-0ffbac53daae · Å iaulių apylinkės teismas: Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.384 straipsniu pripažintina, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės pagal sutartį nurodytÄ butÄ (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, o atsakovė ja naudojosi, tačiau už jÄ neatsiskaitė. IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. už suteiktas paslaugas atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 375,93 Eur.

Keywords

AI generated
advance on court costs late payment of fees enforcement costs charging of fees remission of procedural costs reimbursement of costs
AI generated
0babcaaa-8393-4ed3-87a4-ba5cbb40b1be
                                                           Civilinė byla Nr.
6e0d2a91-c960-4f8c-950e-e262008e89fc
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4761-470/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01693-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.1; 2.6.16.11.1; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 28 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei V.
91c9a51f-986e-438f-9315-9d66f278fe42
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
11192b45-b60f-4843-aa75-e8adc93e5586
? Civilinė byla Nr. 2-7784-772/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03460-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.1.; (S) 2.6.1.5.; 3.1.7.4.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 28 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas J. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovui A.
9501f3dc-eff8-4310-9ac2-35cfe34196ab
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4714-470/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04027-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16.1.; 2.5.16.11.1.; 2.5.16.11.2.; 2.5.2.1.;3.1.7.5.; 3.2.6.5 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 20 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Civilinė byla Nr. 2-8073-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05498-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 1 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovei Z.

R. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 375,93 Eur skolÄ , 8,30 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2017 m. liepos 11 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose. IÅ¡ 2007 m. vasario 2 d. Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad ji sudaryta tarp ieÅ¡kovo akcinės bendrovės (toliau – AB) „Šiaulių energija“ ir atsakovės Z. R. (b. l. 3-5).

Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.384 straipsniu pripažintina, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės pagal sutartį nurodytÄ butÄ (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, o atsakovė ja naudojosi, tačiau už jÄ neatsiskaitė. IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. už suteiktas paslaugas atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 375,93 Eur.

IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 375,93 Eur skola (CK 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jos ieškovui priteistini 8,30 Eur delspinigiai.Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 20,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 11) (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. R. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energija” (juridinio asmens kodas 245358580) 375,93 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 93 centų) skolÄ , 8,30 Eur (aÅ¡tuonis eurus 30 centų) delspinigių, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 1 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-8073-1051/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05498-2017-8) pagal ieÅ¡kovo AB ,,Å iaulių energija” (j. a. k. 245358580) ieÅ¡kinį atsakovei Z.

R. (gim. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 841 430 614.“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Irma Valiuškienė