Legislator Case Law & Legislation
e38b4452-86d0-4e5e-bc14-e4c67ac91cbb AI generated

e38b4452-86d0-4e5e-bc14-e4c67ac91cbb · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number e38b4452-86d0-4e5e-bc14-e4c67ac91cbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-117-284/2013 m.Teisminis procesas Nr.1-75-1-00138-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,            sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei - Koroliovai, nedalyvaujant nuteistajam I. S. ir teikimÄ pateikusiam antstolės padėjėjui M. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės padėjėjo M.

Legislator headnote

AI generated

e38b4452-86d0-4e5e-bc14-e4c67ac91cbb · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Teikimas Nr. T-117-284/2013 m.Teisminis procesas Nr.1-75-1-00138-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,            sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei - Koroliovai, nedalyvaujant nuteistajam I. S. ir teikimÄ pateikusiam antstolės padėjėjui M. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės padėjėjo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-117-284/2013 m.Teisminis procesas Nr.1-75-1-00138-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,            sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei - Koroliovai, nedalyvaujant nuteistajam I. S. ir teikimÄ pateikusiam antstolės padėjėjui M. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės padėjėjo M.

U. teikimÄ dėl nuteistajam I. S. paskirtos bausmės – 1040,00 (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties) litų baudos - pakeitimo.IÅ¡nagrinėjęs vykdomÄ jÄ bylÄ ir iÅ¡klausęs prokurorės iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė : S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, deklaruojama gyvenamoji vieta – Å iaulių m. sav., dabartinė gyvenamoji vieta – Pakruojo r., (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu prižintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., ir nubaustas 8 MGL (1040,00 litų) dydžio bauda.Teikimu praÅ¡oma nuteistajam I.

S. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 1040 litų baudÄ pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis gera valia baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (1 b. l.). Teikimas iÅ¡nagrinėtas nuteistajam I. S. nedalyvaujant, kadangi jam apie teikimo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo nebuvo gauta praÅ¡ymo atidėti teikimo nagrinėjimÄ . Prokurorė Aistė Adomaitytė - Koroliova prašė teikimÄ atmesti, nes bauda yra sumokėta ir teismui yra pateiktas tai patvirtinantis dokumentas.

           Teikimas atmestinas.            Pakruojo rajono apylinkės teismui 2013 m. lapkričio 29 d. pateiktas 2013 m. lapkričio 29 d. AB Lietuvos paÅ¡tas kvitas Nr. LG00404625, iÅ¡ kurio matyti, kad 1040,00 Lt bauda į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6801), dėl kurios pakeitimo kita bausme buvo kreiptasi į teismÄ , sumokėta. Kadangi bauda sumokėta, nėra pagrindo jos keisti kita bausme, todėl antstolės padėjėjo M. U. teikimas netenkintinas.          Teikimas iÅ¡nagrinėtas teikimÄ pateikusiam antstolės padėjėjui M.

U. nedalyvaujant, nes jam apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, yra gautas antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (BPK 362 str.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :           TeikimÄ atmesti.          Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0071/12/00437/2 grÄ Å¾inti antstolei Vaivai Å imkienei.          Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                              Rima Volikienė