e388acf4-aaf2-47ef-9e0b-99693e2ec753 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                          Administracinio teisdės pažeidimo byla Nr. A2.9-20-304/2015                                                                                       Proceso Nr. 4-47-3-01157-2014-9                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52 (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-23113679-14 (07-14-8972117)                      Telšių rajono apylinkės teismas                                                                  N U T A R I M A S                                                                      2015 m. sausio 15 d.                                                                        Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

A., iÅ¡nagrinėjusi J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. A. 2014 m. liepos 26 d., apie 23 val. 6 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,48 promilės girtumas), vieÅ¡ojoje vietoje – prie gyvenamo namo esančio Žemaitės g.9A, TelÅ¡iai, pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,94 promilės girtumas), svirduliavo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nesiorientavo aplinkoje, Å¡iais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

J. A., pažeidimÄ pagal ATPK 178 str. 3 d., padarė po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Pažeidimas nustatytas pagal J. A. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų K. K. ir L. L. tarnybinius praneÅ¡imus, asmens blaivumo testÄ , pažymÄ apie asmens baustumÄ .        Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, todėl atsižvelgiant į visas minėtas aplinkybes, jam skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:                      J.

A. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų bauda.J. A. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.                 Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Judita StaÅ¡evičienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)