Legislator Case Law & Legislation
e387263f-be66-46dd-81ea-c121c7c01c2d AI generated

e387263f-be66-46dd-81ea-c121c7c01c2d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e387263f-be66-46dd-81ea-c121c7c01c2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens skolininko Č. P. 418 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad antstolio kontoroje buvo vykdoma Å ilutė rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 940,60 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Č. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinė ligonių kasa prie SAM naudai ir pradėta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdomoji byla baigta, 2011-06-06 paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos ir skolininkui pasiÅ«lyta per antstolio nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau jis jų per nesumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

e387263f-be66-46dd-81ea-c121c7c01c2d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P. 418 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad antstolio kontoroje buvo vykdoma Å ilutė rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 940,60 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Č. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinė ligonių kasa prie SAM naudai ir pradėta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdomoji byla baigta, 2011-06-06 paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos ir skolininkui pasiÅ«lyta per antstolio nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau jis jų per nesumokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-11209-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09484-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1., 129.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, suinteresuoti asmenys (skolininkas) Č. P., (iÅ¡ieÅ¡kotojas) Valstybinė ligonių kasa prie SAM,n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas antstolis G.

J. praÅ¡o priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens skolininko Č. P. 418 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad antstolio kontoroje buvo vykdoma Å ilutė rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 940,60 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Č. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinė ligonių kasa prie SAM naudai ir pradėta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdomoji byla baigta, 2011-06-06 paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos ir skolininkui pasiÅ«lyta per antstolio nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau jis jų per nesumokėjo.

PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo nagrinėjamas nepraneÅ¡us proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolis G. J. vykdė Å ilutė rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) dėl 940,60 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Č. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinė ligonių kasa prie SAM naudai. 2006-07-19 raginimu skolininkui pasiÅ«lyta per 10 dienų nuo raginimo gavimo įvykdyti sprendimÄ . 2006-07-21 pas antstolį gautas grÄ Å¾intas skolininkui registruotas laiÅ¡kas, kurį skolininkas atsisakė priimti. 2009-02-27 buvo gautas mokėjimo kvitas, pagal kurį buvo nustatyta, kad žala buvo sumokėta 2006-08-28 į iÅ¡ieÅ¡kotojo sÄ skaitÄ . 2011-06-06 antstolis priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir surašė siÅ«lymÄ , kuriuo nustatė skolininkui 7 dienų terminÄ nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti 418 Lt vykdymo iÅ¡laidas.

Skolininkas iki Å¡ios dienos vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjoVykdomÄ jį dokumentÄ Ä¯vykdžius po termino sprendimÄ Ä¯vykdyti geruoju, skolininkas sumoka visas vykdymo iÅ¡laidas. Jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo (CPK 611 str., LR teisingumo ministro 2005-10-27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos aktualios redakcijos 52 straipsnis). Skolininkui registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas vykdymo iÅ¡laidas susimokėti (v. b. l. 62).

Byloje nėra duomenų, kad skolininkas visas vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų pervedęs į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Antstolio praÅ¡omas priteisti 418 Lt vykdymo iÅ¡laidų dydis paskaičiuotas pagal atliktų vykdymo veiksmų kiekį ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokių vykdymo veiksmų įkainius, indeksuotas nevirÅ¡ijant vykdomojo dokumento įvykdymo metu nustatyto ketvirčio vartojimo kainų indekso (v. b. l. 60). Konstatuotina, kad antstolio pareiÅ¡kimas dėl 418 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 610, 611 str.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 593 straipsniais, teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti pareiÅ¡kėjui antstoliui G. J. 418 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ suinteresuoto asmens skolininko Č. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui G. J. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Milda Valiulytė