e3870dbb-0662-4437-8be1-e5a7dc0e2a0d · Alytaus apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr. e1-954-922/2023

Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00141-2023-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.17.3.; 2.12.1.1.; 2.12.1.3.; 2.12.1.9.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. lapkričio 6 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Loreta Janiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas: 2019-10-03 pagal BK 284 str., BK 138 str.1 d. - 6 mėn. l. apr.; 2020-03-05 pagal BK 178 str. 2 d., subendrinus su 2019-10-03 nuospr., - 1 m. 5 mėn. l. apr.; teismo 2021-05-19 nutartis 2020-03-05 nuosprendžiu paskirtÄ 1 m. 5 mėn. l. apr. bausmę pakeisti 90 parų areÅ¡tu; 2021-01-06 pagal LR BK 281-1 str. 1 d. - 19 parų areÅ¡to; teismo 2021-06-03 nutartis subendrinti 2020-03-05 nuosprendžiu ir 2021-05-19 nutartimi paskirtÄ bausmę su 2021-01-06 BÄ® pask. bausme ir paskirti 90 parų areÅ¡to (bausmė atlikta); 2022-09-05 pagal BK 243 str., 281-1 str. 1 d. - 60 parų areÅ¡to (bausmė atlikta),

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 2 dalyje, padarymu;

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nevedęs, pasisakė dirbantis samdomu darbininku pas Å«kininkÄ , teistas 2016-12-01 pagal BK 149 str. 2 d. - 1 m. 4 mėn. l. a., BK 75 str. - 1 m. 6 mėn.,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 1992Â straipsnio 2 dalyje, padarymu;

E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 1992Â straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Teismas,

n u s t a t ė :

R. J., A. P. ir E. Ž., 2023 m. birželio 19 d. laikotarpiu nuo 13.03 val. iki 13.57 val. iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami vykdytojais bendrininkų grupėje kartu su Baltarusijos Respublikos teritorijoje veikusiu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, vykdytojais veikusiais kartu, po to, kai nenustatytas asmuo iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ Â tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0396-0397 į Lietuvos RespublikÄ (duomenys neskelbtini), permetė akcizais apmokestinamas ir 400 MGL vertės dydžio sumÄ virÅ¡ijančias prekes – 4600 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 500 vnt. pakelių cigarečių ”Minsk Capital MS” ir 800 vnt. pakelių cigarečių “NZ Gold”, kurių bendra vertė yra 24095 eurų (toliau-Prekės), Å¡ias Prekes pažeisdami nustatytÄ tvarkÄ , t. y., 1995 m. gruodžio 20 d.

Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, kuris numato, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3. punkto, 3.1., 3.1.1., 3.2. papunkčių, kurie numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis; falsifikuotus ar kontrabandinius tabako gaminius, susijusius gaminius, nuostatas, 4. punkto, 4.4. papunkčio, kurie numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, susijusius gaminius, jeigu jie gabena didesnį iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežtų tabako gaminių, susijusių gaminių kiekį, negu nustatyta Taisyklių 4.3. papunktyje, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, toliau gabeno pėsčiomis bendrais veiksmais visi kartu, neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų Lietuvos Respublikos teritorijoje - (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, apie 265 metrus į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ , kol Prekes 2023 m. birželio 19 d. apie 13.57 val. paliko siekdami pasiÅ¡alinti ir iÅ¡vengti sulaikymo, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nams pradėjus atlikti įtariamųjų sulaikymo veiksmus.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, visi trys kaltinamieji dėl jiems pareikÅ¡to įtarimo padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199² straipsnio 2 dalyje, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl prokuroro kreipimosi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu neprieÅ¡taravo, suprato prokuroro siÅ«lomÄ bausmės rūšį ir dydį, su ja sutiko.

Ikiteisminio tyrimo metu R. J. apklausos metu parodė, kad su jam pareikÅ¡tu įtarimu susipažino, savo kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies. Gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su mama. Oficialiai niekur nedirba, jo pajamos per mėnesį apie 500 eurų. Dirba pavienius pasitaikančius darbus, kai kas nors pasamdo. 2023-06-19 bÅ«nant savo namuose apie 10-11 val. į turimÄ jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ paskambino nežinomas numeris, kalbėjo vyriÅ¡kas balsas rusų kalba, kuris jam pasiÅ«lė užsidirbti pinigų.

VyriÅ¡kis pasiÅ«lė, kad reikės paimti tris dėžes su cigaretėmis, tačiau dar reikės dviejų žmonių. Taip pat nurodė, kad jokių daiktų su savimi nereikia turėti. Jis daug neklausinėjęs sutiko ir iÅ¡karto paskambino A., kuris gyvena netoli jo. PasiÅ«lė užsidirbti pinigų ir kad reikia dar vieno žmogaus. A. pasiÅ«lė, kad turi kažkokį draugÄ ar giminaitį ir pasakė, kad eitų prie pagrindinio asfaltuoto kelio. Tuo momentu jis jau buvo prie asfaltuoto kelio ir laukė kol atvyks automobilis ir jį paims.

Taip buvo nurodęs vyriÅ¡kis per telefonÄ . Netrukus privažiavo juodos spalvos Audi A6. VyriÅ¡kio už vairo nepažinojo, tačiau pagal balsÄ atpažino, kad tai buvo tas pats asmuo kuris jam skambino į telefonÄ . Vairuotojui nurodė, kur reikia nuvykti, kad paimti A. ir jo draugÄ . Prie asfalto kitoje vietoje jų jau laukė A. su draugu, kai juos paėmė važiavo per kaimus, miÅ¡kais. Tik prisimena (duomenys neskelbtini) kaimo pavadinimÄ ir kad nusuko į miÅ¡ko keliÄ . Kiek tiksliai pavažiavo pasakyti negali, tačiau visos kelionės metu jam vairuotojas jo mobilaus ryÅ¡io telefone google maps programėlėje rodė, kur reikia eiti, kad rastų cigaretes ir jas paimt.

Tų duomenų jis savo telefone neiÅ¡sisaugojo, o tiesiog bandė įsiminti. Vairuotojas juos iÅ¡leido miÅ¡ke, miÅ¡ko keliukų sankryžoje ir pasakė, kad kai ras cigaretes ir jas atneÅ¡ atgal į Å¡iÄ vietÄ , jis jam paskambintų arba paraÅ¡ytų ir jis atvažiuos jų paimti. Kai juos iÅ¡leido, paėjo maždaug kilometrÄ , kai vairuotojas jam paskambino ir pasakė, kad dar kažkas dirba ir bÅ«ti atsargiems, tačiau po poros min. vėl paskambino ir pasakė, kad grįžtų atgal į tÄ vietÄ kur juos iÅ¡leido, kadangi įvyko kažkoks kipiÅ¡as.

Jis su A. ir jo draugu nubėgo į tÄ vietÄ kurioje buvo iÅ¡leisti ir miÅ¡ke pasislėpė, atsigulė ant žemės, tačiau netrukus pasirodė pasienio pareigÅ«nai su tarnybiniu Å¡unimi ir juos sulaikė (t. 1, b. l. 142-145).

Papildomos apklausos metu R. J. parodė, kad su jam pareikštu 2023-10-23 įtarimu susipažino, savo kaltę pripažįsta pilnai. Lieka prie savo 2023-06-20 duotų parodymų, tik nori papildyti, kad kai jį su A. P. ir E. Ž. asmuo, kuris atvyko automobiliu Audi A6, išleido miško masyve, jis su A. P. ir E. Ž. nuėjo iki tos vietos, kur jiems buvo nurodęs vairuotojas. Ten matė kaip iš Baltarusijos Respublikos pusės į Lietuvos Respublikos pusę buvo šaudomi ryšuliai su cigaretėmis. Kai tik ryšulys nukrisdavo Lietuvos Respublikos pusėje pievoje, jis su A.

P. ir E. Ž. pakaitomis ėjo ir rinko ryÅ¡ulius bei, nunešę į Å¡alia esantį miÅ¡ko masyvÄ , riÅ¡o su turimais transporto priemonės saugos diržais. Taip pat turėjo medžiaginį Å¡alikÄ bei guminę juostÄ , kurios galuose buvo pritvirtinti metaliniai karabinai. Å iuos savadarbius naščius buvo pasiėmęs jis. Kiek tiksliai buvo ryÅ¡ulių pasakyti negali, tačiau jų buvo daug. Kai suriÅ¡o į tris neÅ¡ulius, kad kiekvienam butų po vienÄ ir pradėjo juos neÅ¡ti, jį trumpÄ jÄ sms žinute informavo asmuo, kuris juos iÅ¡leido, kad vyksta kažkoks kipiÅ¡as, todėl jie metė ryÅ¡ulius ir pradėjo eiti link tos vietos kur buvo iÅ¡leisti, nes Å¡ioje vietoje buvo sutarta, kad kai ras cigaretes ir jas atneÅ¡ atgal į Å¡iÄ vietÄ jis jam paskambintų arba paraÅ¡ytų ir jis atvažiuos jų paimti.

Kai priėjo tÄ vietÄ kur buvo iÅ¡leisti jis su A. P. ir E. Ž., miÅ¡ke pasislėpė, atsigulė ant žemės, tačiau netrukus pasirodė pasienio pareigÅ«nai su tarnybiniu Å¡unimi ir juos sulaikė. Su savimi turėjo tik mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir savo asmens tapatybės kortelę, bei pirÅ¡tines kurias dėl visa ko pasiėmė, kad neliktų pirÅ¡tų antspaudų ant cigarečių ryÅ¡ulių. Dėl savo poelgio labai gailisi. Kokiu atstumu buvo sulaikyti nuo cigarečių jis nežino, nes ėjo miÅ¡ku.

Niekada neužsiėmė cigarečių perneÅ¡imu, tai pirmas toks jo kartas. Pirmos apklausos metu nenurodė visų aplinkybių, kadangi buvo iÅ¡sigandęs, tačiau Å¡iuo metu viskÄ apmÄ stė ir savo kaltę pripažįsta pilnai. Taip pat nori pridurti, kad iÅ¡ savo mobilaus ryÅ¡io telefono yra iÅ¡trynęs visus skambučius ir trumpÄ sias sms žinutes, kuriomis bendravo su vairuotoju(užsakovu). Pasižada susirasti darbÄ ir sumokėti jam paskirtÄ baudÄ Â (t. 1, b. l. 181-184).

Ikiteisminio tyrimo metu A. P. apklausos metu parodė, kad su jam pareikÅ¡tu įtarimu susipažino, savo kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies. Gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su drauge N. J., bei jų bendru vaiku kuriam yra du metai. Dirba oficialiai (duomenys neskelbtini) pas Å«kininkÄ samdomu darbininku. Jo pajamos maždaug per mėnesį yra 700 eurų, draugė taip pat yra dirbanti. 2023-06-19 bÅ«nant jo namuose aukščiau nurodytu adresu su savo giminaičiu E. Ž., jam paskambino jo pažįstamas to paties kaimo gyventojas R.

J., kuris pasiÅ«lė užsidirbti greitų pinigų ir nemaÅ¾Ä sumÄ , tačiau kokia tai suma neįvardino, tik sakė, kad ne deÅ¡imt ir ne dvideÅ¡imt eurų. Sakė, kad bus trys patrankos ir jas reikės paimti. Vietovės nenurodė, sakė, kad jis žino ir, kad turėsim tiesiog eiti paskui jį. Jis sutiko ir R. J. pasiÅ«lė, kad jo giminaitis E. Ž. galėtų jiems padėti, R. J. sutiko. Taip pat R. J. nurodė, kad su savimi nieko neimt, nes viskÄ neÅ¡ rankomis. TÄ pačiÄ dienÄ jis su giminaičiu E. Ž. nuėjo prie (duomenys neskelbtini) pagrindinio asfaltuoto kelio, kur maždaug 11 val. ar Å¡iek tiek po, atvyko juodos spalvos automobilis Audi A6, valstybinių numerių nežino, kurį vairavo vyriÅ¡kis, o Å¡alia jo priekinėje keleivio sėdynėje jau sėdėjo R.

J.. Jis su giminaičiu E. Ž. įlipo į automobilio galÄ . Kiek suprato, R. J. su juo pažįstami. Važiavo maždaug valandÄ miÅ¡kais, todėl vietovės jam nebuvo matytos. Kai juos miÅ¡ke paliko, ėjo paskui R. J. miÅ¡ko keliuku, kai R. J. į savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ gavo trumpÄ jÄ sms žinutę, kad kažkur yra kilęs kažkoks kipiÅ¡as. R. J. pasakė, kad turi grįžti ir jie apsisuko ir pradėjo bėgti paskui R. J.. Už maždaug kokių 5 min. juos sulaikė pasienio pareigÅ«nai, kurių tarnybinis Å¡uo įkando jo giminaičiui.

Su savimi turėjo tik mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir savo asmens tapatybės kortelę, kadangi R. J. buvo nurodęs daugiau su savimi jokių daiktų neimti. Koks tiksliai turėjo bÅ«ti cigarečių kiekis jis nežino. Kur jiems bÅ«tų reikėję neÅ¡ti cigaretes jis taip pat nežino, kadangi R. J. jiems to nesakė, nes viskuo rÅ«pinosi jis. Savo kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies, kad tik ėjo neÅ¡ti cigarečių, tačiau jų nenešė, nes buvo sulaikyti pareigÅ«nų. Kokiu atstumu buvo sulaikyti nuo cigarečių jis taip pat nežino.

Niekada neužsiėmė cigarečių pernešimu, tai pirmas toks jo kartas (t. 1, b. l. 179-182).

Papildomos apklausos metu A. P. parodė, kad su jam pareikÅ¡tu 2023-10-23 įtarimu susipažino, savo kaltę pripažįsta pilnai. Laikosi 2023-06-20 savo duotų parodymų, tik nori papildyti, kad kai buvo iÅ¡leisti miÅ¡ko masyve sankryžoje kartu su R. J. ir E. Ž., jie visi trys kartu nuėjo į tÄ vietÄ (vedė R. J.), kurioje matė kai iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pusės asmuo sėdintis medyje Å¡audo ryÅ¡ulius su cigaretėmis į Lietuvos Respublikos pusę. RyÅ¡ulių buvo daug, tikslaus skaičiaus negali pasakyti, tačiau jis su R. J. ir giminaičiu E. Ž. tuos ryÅ¡ulius rinko ir nešė į vienÄ krÅ«vÄ miÅ¡ko masyve kuris buvo prie pat kur krito ryÅ¡uliai. RyÅ¡ulius neÅ¡iojo visi trys pakaitomis, vėliau pakaitomis ir suriÅ¡inėjo R. J. atsineÅ¡tais savadarbiais naščiais - automobilio saugos diržais, Å¡aliku ir gumine juosta prie kurios buvo pritvirtinti metaliniai karabinai, kad lengviau bÅ«tų tuos ryÅ¡ulius suriÅ¡ti ir neÅ¡ti. Kai buvo jau visi ryÅ¡uliai suriÅ¡ti tarpusavyje savadarbiais naščiais, kiekvienas iÅ¡ jų paėmė po vienÄ suriÅ¡tÄ neÅ¡ulį ir pradėjo neÅ¡ti, tačiau netrukus R. J. gavo į telefonÄ praneÅ¡imÄ , kad kažkur vyksta kipiÅ¡as, todėl metė ryÅ¡ulius ir nubėgo į ta vietÄ kurioje buvo iÅ¡leisti. Ten miÅ¡ko masyve pasislėpė, tačiau netrukus pasirodė pasienio pareigÅ«nai ir juos sulaikė. Su savimi turėjo tik mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir savo asmens tapatybės kortelę. Koks tiksliai turėjo bÅ«ti cigarečių kiekis jis nežino. Dėl savo poelgio labai gailisi. Niekada neužsiėmė cigarečių perneÅ¡imu, tai pirmas toks jo kartas. R. J. pažįsta kaip to paties kaimo gyventojÄ . Koks tikslus turi bÅ«ti ryÅ¡ulių kiekis R. nenurodė. Yra dirbantis ir pasižada sumokėti jam paskirtÄ baudÄ Â (t. 1, b. l. 18-20).

Ikiteisminio tyrimo metu E. Ž. apklausos metu parodė, kad su 2023-06-20 jam pareikÅ¡tu įtarimu susipažino, jo turinys jam suprantamas ir aiÅ¡kus, savo kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies, nepripažįsta Å¡ioje vietoje jog nešė cigaretes, nes buvo kitaip. Cigarečių jis nenešė, o tik ėjo jų neÅ¡ti, tačiau iki jų nedaėjo, nes buvo sulaikytas pasienio pareigÅ«nų. A. P. pažįsta, jis yra jo giminaitis, o R. J. vakar važiuojant neÅ¡ti cigarečių sutiko pirmÄ kartÄ . Vakar jam bÅ«nant namuose pas A., nes jis Å¡iuo metu pas jį gyvena, iÅ¡ pat ryto jam paskambino jo pažįstamas R.

J. ir pasiūlė užsidirbti pinigų. Apie tai jam pasakė A., jis iš karto suprato kad tas darbas yra susijęs su cigarečių nešimu. Jis pasakė, kad bus 3 dėžės, kiekvienas turės nešti po dėžę ir už tai sumokės po 100 eurų kiekvienam. Kadangi jam reikėjo pinigų jis sutiko. Sutiko ir A. R. jam ir A. nurodė ateiti prie pagrindinio (duomenys neskelbtini) kaimo kelio bei paminėjo kad juos iš ten paims. Apie 11.30 val. jie buvo su A. sutartoj vietoj. Labai greitai prie jų privažiavo ir sustojo juodos salvos automobilis "Audi A6 C4" universalo kėbulo automobilis, kurio valstybinių numerių neįsidėmėjo, tačiau jie buvo LR registracijos.

Už vairo sėdėjo jam nepažįstamas vyriÅ¡kis, kurį matė pirmÄ kartÄ . Jo atpažinti negalėtų. Å alia jo sėdėjo R., o jie su A. įsėdo į minėto automobilio galÄ . Tas nepažįstamas vyriÅ¡kis juos nuvežė netoli prie valstybės sienos (duomenys neskelbtini) rajone bei paleido miÅ¡ke. Jis, A. ir R. iÅ¡lipo iÅ¡ Å¡io automobilio. KeliÄ , kur bus paliktos cigaretės žinojo R., nes jie su A. ėjo paskui jį. IÅ¡ R. žinojo, kad bus tik 3 dėžės cigarečių, tačiau kas jas ten ir kada atgabens jis nežinojo.

Tas cigarečių dėžes turėjo atnešti iki tos vietos, kur juos paleido minėtasis automobilis "Audi". Kai ėjo, R. turėjo su savimi tokį krepšį, kuriame buvo sudėti naščiai, kuriais turėjo surišti cigarečių dėžes, kad būtų lengviau nešti. Nuo tos vietos kur juos paleido, jie trise ėjo apie pusvalandį, kol išgirdo, kad kažkas paskambino R., jis trumpai su kažkuo pasikalbėjo ir tuomet jam ir A. pasakė, kad sukasi ir einame atgal, nes link jų jau važiuoja pasieniečių automobilis.

Jie taip ir padarė. Apsisuko ir ėjo atgal iki tos vietos kur juos paleido. R. iÅ¡metė krepšį, kuriame buvo naščiai. Jiems atėjus iki tos vietos kur juos paleido, iÅ¡ toli pamatė pasienio pareigÅ«nų visureigius, jie iÅ¡sigando, todėl Å¡iek tiek paėjo gilyn į miÅ¡kÄ ir atsigulė ant žemės. Taip juos pasislėpusius aptiko pasieniečiai su tarnybiniu Å¡unimi, kuris jam įkando į kojÄ ir rankÄ . Cigarečių, kurias turėjo neÅ¡ti, taip ir nematė, nes buvo sulaikytas. Kiek ten jų buvo, jam nėra žinoma.

Cigaretes, jeigu būtų iki jų daėjęs, būtų nešęs kaip ir buvo sutarę (t. 1, b. l. 59-62).

Papildomos apklausos metu E. Ž. parodė, kad su jam pareikÅ¡tu įtarimu susipažino, jo turinys jam suprantamas ir aiÅ¡kus, savo kaltę pripažįsta pilnai. Ä®tarime minimÄ asmenį A. P. pažįsta, jis yra jo giminaitis, o R. J. žino tik kaip to paties kaimo gyventojÄ . 2023-06-19 jam bÅ«nant namuose pas A., nes jis tuo metu pas jį gyveno, iÅ¡ pat ryto jam paskambino jo pažįstamas R. J. ir pasiÅ«lė užsidirbti pinigų. Apie tai jam pasakė A., jis iÅ¡ karto suprato kad tas darbas yra susijęs su cigarečių neÅ¡imu.

Koks tikslus kiekis bus cigarečių jis nežinojo. Ankstesnėje apklausoje nurodė, kad trys dėžės, nes galvojo, kad toks kiekis yra ant administracinės baudos, o ne baudžiamosios bylos. Kadangi jam reikėjo pinigų jis sutiko, nes tuo metu buvo nedirbantis. Jam ir A. buvo nurodyta kur ateiti- prie pagrindinio (duomenys neskelbtini) kaimo kelio, bei paminėjo kad juos iÅ¡ ten paims. Netrukus prie jų privažiavo ir sustojo juodos salvos automobilis, kiek prisimena lyg Audi. Už vairo sėdėjo jam nepažįstamas vyriÅ¡kis, kurį matė pirmÄ kartÄ .

Å alia jo sėdėjo R., o jie su A. įsėdo į minėto automobilio galÄ . Tas nepažįstamas vyriÅ¡kis juos nuvežė netoli prie valstybės sienos (duomenys neskelbtini) rajone, bei paleido miÅ¡ke vietoje kurioje susikerta miÅ¡ko keliai. ikslų keliÄ link cigarečių žinojo R. J.. Pagal R. jie tuos cigarečių ryÅ¡ulius paėmę turėjo atneÅ¡ti iki tos vietos kur juos paleido minėtasis automobilis "Audi". Kai ėjo, R. turėjo su savimi pasiėmęs savadarbius naščius- automobilio saugos diržus, Å¡alikÄ ir guminę juostÄ .

KelintÄ tiksliai valandÄ priėjo vietÄ , kuriÄ R. buvo nurodęs asmuo, nežino, tačiau tai buvo netoli koncertinos, už kurios matėsi miÅ¡ko masyvas ir Baltarusijos Respublika. Matė, kad iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pusės iÅ¡ medžių yra Å¡audomi ryÅ¡uliai, kuriuose buvo cigaretės. Kai tik ryÅ¡ulys nukrisdavo į Lietuvos Respublikos pusėje esančiÄ pievÄ , kuri Å¡alia miÅ¡ko masyvo bei apaugusi krÅ«mais, jis su A. ir R. pakaitomis rinko ryÅ¡ulius ir nešė į vienÄ vietÄ Å¡alia esančiame miÅ¡ko masyve.

Ten visi taip pat pakaitomis turimais savadarbiais naščiais riÅ¡o ryÅ¡ulius, kad bÅ«tų lengviau neÅ¡ti iki tos vietos kur juos iÅ¡leido. RyÅ¡ulių buvo daug, tikslaus skaičiaus negali pasakyti, tačiau jie juos suriÅ¡o į tris neÅ¡ulius, kiekvienam po vienÄ . Po kiek riÅ¡o vienetų, nežino, neskaičiavo, nes viskÄ stengėsi atlikti kuo greičiau. Kai jau buvo paruoÅ¡ta, kiekvienas paėmė po vienÄ neÅ¡ulį ir Å¡iek tiek paneÅ¡us, R. kažkas parašė žinutę, kad kilo kipiÅ¡as.

Tuomet jie metė ryÅ¡ulius ir pradėjo eiti link tos vietos kur juos buvo iÅ¡leidę. Jiems atėjus iki tos vietos kur juos paleido, iÅ¡ toli pamatė pasienio pareigÅ«nų visureigius. Jie iÅ¡sigando, todėl Å¡iek tiek paėjo gilyn į miÅ¡kÄ ir atsigulė ant žemės. Taip juos pasislėpusius aptiko pasieniečiai su tarnybiniu Å¡unimi, kuris jam įkando į kojÄ ir rankÄ . Kieno yra tos cigaretės ir kur jos bÅ«tų gabenamos vėliau, jam nėra žinoma. Dėl savo poelgio labai gailisi, kad sutiko užsidirbti lengvų pinigų.

Savo kaltę pripažįsta pilnai. Niekada neužsiėmė cigarečių perneÅ¡imu, tai pirmas toks jo kartas. Pirmos apklausos metu nenurodė visų aplinkybių kadangi buvo iÅ¡sigandęs, tačiau Å¡iuo metu viskÄ apmÄ stė ir savo kaltę pripažįsta pilnai. Yra dirbantis pagal individualiÄ veiklÄ ir pasižada sumokėti jam paskirtÄ baudÄ Â (t. 1, b. l. 93-96).

2023-06-19 Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos J. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2023-06-19 apie 13.49 val. (duomenys neskelbtini) ribose, tarp valstybės sienos ženklų (toliau VSŽ) Nr. 0396-0397, Varėnos pasienio rinktinės A.Barausko pasienio užkardos saugomame valstybės sienos ruože, per vaizdo stebėjimo sistemÄ buvo pastebėta, kaip iÅ¡ Baltarusijos Respublikoje esančio miÅ¡ko per valstybės sienÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje krenta ryÅ¡uliai. Apie 14.28 val. apie 200 m. atstumu nuo valstybės sienos, pažeidimo vietoje, (duomenys neskelbtini) ribose, A.Barausko pasienio užkardos pareigÅ«nai aptiko 57 ryÅ¡ulius, aptrauktus skaidrios spalvos plėvėle, kuriuose buvo supakuota akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė virÅ¡ija 400 MGL sumÄ . Apie 15.07 val., (duomenys neskelbtini) ribose sulaikyti 3 LR piliečiai: A. P., gim. (duomenys neskelbtini), R. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 6-11).

2023-06-19 Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos jaunesniosios specialistės M. D. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2023-06-19 d. nuo 08.00 val. iki 2023-06-19 d. 20.00 val. vykdė Aleksandro Barausko pasienio užkardos pamainos vyresniojo pareigas. 2023-06-19 13.49 val. Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) ribose, VSS pagalba pastebėta, kad tarp VSŽ Nr. 0397-0396 galimai vyksta cigarečių permetimas (šaudymas) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos pusę.

Nedelsiant buvo blokuojamas rajonas, kurio metu pajungtos visos turimos pasienio sargybos. Ä®vykio vietos apžiÅ«rai ir paieÅ¡kai panaudotas kinologas jaunesnysis specialistas T. M. su tarnybiniu Å¡unimi „(duomenys neskelbtini)“. Apie 14.28 val. Lietuvos Respublikos toliau (LR) gilumoje (duomenys neskelbtini) prieigose apie 200 metrų atstumu nuo valstybės sienos, tankiame miÅ¡ko masyve, buvo aptikti 42 ryÅ¡uliai aptraukti skaidria polietileno plėvele, nuo jų Å¡uo toliau vedė pėdsakais į LR gilumÄ ir apie 40 metrų atstumu nuo pirmų ryÅ¡ulių aptikta dar 12 ryÅ¡ulių aptrauktų skaidria polietileno plėvele, kurie buvo suriÅ¡ti jau tarpusavyje automobilių saugos diržais su karabinais po 5 ryÅ¡ulius.

Jaunesnysis specialistas A. K. liko saugoti įvykio vietos, o kinologas T. M. su tarnybiniu Å¡unimi „(duomenys neskelbtini)“ toliau sekė pėdsakais į LR gilumÄ . Apie 15.07 val. 1500 metrų atstumu nuo rastų ryÅ¡ulių, LR gilumoje miÅ¡ko masyve, buvo sulaikyti trys asmenys: LT piliečiai A. P. gim.: (duomenys neskelbtini); R. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir LT pilietis E. Ž. gim. (duomenys neskelbtini), kuris nepakluso aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tiems pareigÅ«no (kinologo) reikalavimams sustoti ir tarnybinis Å¡uo sugriebė už kairės kojos Å¡launies bei deÅ¡inės rankos alkÅ«nės srityje.

Apie 16.03 val. apžiÅ«rint pažeidimo vietÄ , miÅ¡ko pakraÅ¡tyje LR pusėje, tarp VSŽ 0396-VSŽ 0397 apie 50 metrų nuo valstybės sienos rastas dar vienas ryÅ¡ulys aptrauktas skaidria polietileno plėvele. Sulaikyti asmenys pristatyti į Aleksandro Barausko pasienio užkardÄ , kur LT piliečiui E. Ž. gim. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡kviesta greitoji medicinos pagalba ir suteikta medicininė apžiÅ«ra. Asmeniui rimtų sužalojimų nenustatyta. RyÅ¡uliuose rasta 4600 pakelių cigarečių „Minsk Capital OS“ ir 800 pakelių cigarečių „NZ Gold“, bei 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“.

Viso rasta 5900 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Varėnos pasienio rinktinėje pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos numatytos BK 199-2str. 2 d. Asmenys sulaikyti iki 48 val. ir patalpinti į A. Barausko pasienio užkardos sulaikymo patalpas. Cigaretės laikinai saugomos A. Barausko pasienio užkardoje (t. 1, b. l. 12-14).

2023-06-19 įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini) ribose tarp VSŽ 0396-0397. Matosi miÅ¡kinga vietovė, Å¡alia patrulių takas bei koncertina kuri skiria Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos teritorijÄ . Tarp VSŽ Nr. 0396-0397 koordinatės 54.077780,24.810912, apie 50 metrų nuo valstybės sienos, miÅ¡ko masyve buvo aptiktas 1 ryÅ¡ulys koordinatės 54.077756,24.810113, už maždaug 100 metrų nuo rasto pirmo ryÅ¡ulio buvo aptikta dar 12 ryÅ¡ulių koordinatės 54.076947,24.807645, toliau tęsiant apžiÅ«rÄ nuo rastų antrų ryÅ¡ulių maždaug 100 metrų atstumu buvo aptikta dar 44 ryÅ¡uliai koordinatės 54.076771,24.807318.

IÅ¡ viso aptikta 57 ryÅ¡ulių. Toliau tęsiant apžiÅ«rÄ matome, kad antroje vietoje kur buvo rasti ryÅ¡uliai aptraukti skaidria polietileno plėvele, buvo suriÅ¡ti dviem transporto priemonės saugos diržais. Trečioje vietoje kurioje buvo rasti ryÅ¡uliai aptraukti skaidria polietileno plėvele buvo suriÅ¡ti dviem transporto priemonės saugos diržais, bei gumine juosta prie kurios galų pritvirtinti metaliniai karabinai. Praplėšus vienÄ pasirinktÄ juodos spalvos ryÅ¡ulį, matyti, jog pasirinktame praplėštame ryÅ¡ulyje yra cigaretės „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais", kitame pasirinktame ryÅ¡ulyje ir jį praplėšus yra cigaretės "Minsk Capital MS", bei trečiame pasirinktame ryÅ¡ulyje ir jį praplėšus yra cigaretės "NZ Gold".

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu, dėl esamų oro sÄ lygų, bei vietovės, nėra galimybės tinkamai apžiÅ«rėti, apraÅ¡yti rastų stačiakampio formos ryÅ¡ulių, todėl ryÅ¡uliai yra transportuojami į VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardÄ adresu (duomenys neskelbtini), kur toliau bus iÅ¡samiai apžiÅ«rimi 57 vnt. ryÅ¡uliai aptikti ir paimti iÅ¡ įvykio vietos (duomenys neskelbtini) ribose tarp VSŽ 0396ž0397. Atvykus į VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A.

Barausko pasienio užkardÄ adresu (duomenys neskelbtini), tęsiama įvykio vietos apžiÅ«ros metu aptikti ir paimti 57 vnt. ryÅ¡uliai. Naudodami pirÅ¡tines bei peilį prapjaunama rastų ryÅ¡ulių perriÅ¡tas virveles, nuimame nuo 57 vnt. ryÅ¡ulių skaidrios spalvos polietileno plėveles. Matyti, kad kiekvieno ryÅ¡ulio viduje yra po 1 gamykliÅ¡kai supakuota blokÄ , kurį sudaro 10 pakelių, pakelyje po 20 vnt. cigarečių. RyÅ¡uliuose aptiktos cigaretės ,,Minsk Capital QS" ir "Minsk Capital MS" ir "NZ Gold" pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Suskaičiavus ryÅ¡uliuose rasta 4600 pakelių cigarečių "Minsk Capital QS", 500 pakelių cigarečių "Minsk Capital MS" ir 800 pakelių cigarečių "NZ Gold" pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,iÅ¡ viso aptikta 5900 vnt. pakelių cigarečių. Pakeliai su cigaretėmis yra sudėti į blokus, kur kiekviename bloke yra po 10 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. ApžiÅ«ros metu paimta — 57 vnt. skaidrios spalvos polietileno plėvelių, kuriais buvo įvynioti 57 vnt.ryÅ¡uliai su cigaretėmis ,,Minsk Capital QS", ,,Minsk Capital MS" ir "NZ Gold" pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Skaidrios spalvos polietileninės plėvelės sudėtos į juodos spalvos maiÅ¡Ä Nr.

1. Transporto priemonės saugos diržai 4 vnt., sudėti į juodos spalvos maiÅ¡Ä Nr.2. Guminė juosta su galuose pritvirtintais po vienÄ metalinį karabinÄ sudėti į paketÄ Nr.3. Medžiaginis Å¡alikas (juoda-balta) sudėtas į paketÄ Nr. 4 (t. 1, b. l. 18-36).

2023-06-19 asmens kratos protokole nurodoma, kad iš įtariamojo A. P. paimta Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas "Samsung A52" su SIM kortele (t. 1, b. l. 188-192).

2023-06-20 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad iš įtariamojo A. P. paimtas džemperis juodos spalvos su gobtuvu, priekyje emblema (t. 1, b. l. 193-196).

2023-06-19 asmens kratos protokole nurodoma, kad iš įtariamojo E. Ž. paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas "Samsung" su SIM kortele (t. 2, b. l. 68-72).

2023-06-20 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad iš įtariamojo E. Ž. paimtas tamsiai mėlynos spalvos džemperis su gobtuvu su užrašu "Student" (t. 2, b. l. 73-76).

2023-06-19 asmens kratos protokole nurodyta, kad iš įtariamojo R. J. paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), medžiaginės baltos spalvos pirštinės ir juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas "Iphone" su SIM kortele (t. 2, b. l. 151-155).

2023-06-20 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad iš įtariamojo R. J. paimtas vyriška striukė žalsvos - samaninės spalvos su užtrauktuku priekyje, pilkos spalvos džemperis su gobtuvu (t. 2, b. l. 156-159).

2023-06-21 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte Nr. (9.3/45)-2VE nurodoma cigarečių "Minsk Capital MS" muitinė vertė 2041 eurų, "Minsk Capital QS" muitinė vertė 18786 eurų ir "NZ Gold" muitinė vertė 3268 eurų. Visų cigarečių bendra muitinė vertė 24095 eurų (t. 1, b. l. 59-61).

2023-07-03 Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardos vado D. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad pateikė DVD-R laikmenÄ , kurioje yra 2023-06-19 vaizdo stebėjimo sistemos įrašų kopijos susijusios su įvykiu (t. 1, b. l. 54-55).

2023-07-03 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėta Varėnos pasienio rinktinė Kabelių pasienio užkardos vado D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu pateikta DVD-R laikmena, kurioje įraÅ¡yti penki vaizdo įraÅ¡ai: 1. "Rysuliu arciau kritusiu rinkimas 2 asmenys (duomenys neskelbtini) " Nr. (duomenys neskelbtini) 2. " rysuliu nesimas (duomenys neskelbtini) kamera I dalis" Nr. (duomenys neskelbtini). "rysuliu nesimas (duomenys neskelbtini) kamera II dalis" Nr. (duomenys neskelbtini) " rysuliu saudymas (duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). "rysuliu saudymas (duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraÅ¡uose matyti, kai iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pusės į Lietuvos Respublikos pusę yra Å¡audomi ryÅ¡uliai, kuriuos Lietuvos respublikos pusėje įtariamieji R. J., A. P. ir E. Ž. surenka ir neÅ¡a į Lietuvos Respublikos gilumÄ Â (t. 1, b. l. 42-45).

2023-07-07 VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos antrojo specialiųjų užduočių skyriaus viršininkės L. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pateikė įtariamųjų mobiliųjų telefonų apžiūras ir DVD-R laikmenas (b. l. 69-70, 1 t.).

2023-07-26 Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos M. J. tarnybiniame pranešime, dėl įtariamųjų mobilaus ryšio telefonų apžiūrų nurodyta, kad apžiūrėjus pateiktas VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos antrojo specialiųjų užduočių skyriaus viršininkės L. V. DVD-R laikmenas, bei išanalizavus gautas mobilaus ryšio telefonų apžiūras, matyti, kad E. Ž. bendrauja su A. P., o pas R. J. yra įrašytas E. Ž. tačiau telefono numeris nurodytas A. P.. Vertinama, kad visi trys asmenys yra tarpusavyje pažįstami ir bendrauja (t. 1, b. l. 90-92).

2023-10-02 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad ant tirti pateikto šaliko rasta juodos ir baltos spalvos poliesterinių pluoštų, kurie yra vienodi su R. J. džemperio trikotažo pluoštais. Ant tirti pateikto šaliko nėra pluoštų iš R. J. striukės, ant tirti pateiktos guminės juostos ir ant saugos diržų nėra pluoštų iš R. J. pirštinių, striukės, džemperio 2. Ant tirti pateiktos guminės juostos ir ant saugos diržų rasta pilkos spalvos medvilnės pluoštų, ant guminės juostos, ant saugos diržų, ant šaliko — juodos spalvos medvilnės pluoštų, kurie yra vienodi su A. P. džemperio trikotažo atitinkamais pluoštais.

3. Ant tirti pateiktų saugos diržų rasta tamsiai mėlynos spalvos medvilnės pluoštų, kurie yra vienodi su E. Ž. džemperio trikotažo pluoštais.

4. Ant tirti pateikto šaliko rasta baltos spalvos poliesterinių pluoštų, kurie yra vienodi su R. J. pirštinių pluoštais. Ant tirti pateiktos guminės juostos ir ant saugos diržų nėra cheminių pluoštų iš R. J. pirštinių. Ant tirti pateikto A. P. džemperio rasta juodos spalvos gumos mikrodalelių, vienodų su tirti pateiktos juostos guma. Ant R. J. pirštinių, striukės, džemperio ir ant E. Ž. džemperio nėra mikrodalelių iš tirti pateiktos guminės juostos. Ant tirti pateiktų R. J. pirštinių rasta mėlynai juodos spalvos viskozės pluoštų, kurie yra vienodi su tirti pateikto šaliko audeklo atitinkamais pluoštais. Ant R. J. pirštinių, striukės, džemperio, ant A. P. džemperio ir ant E. Ž. džemperio nėra pluoštų iš tirti pateiktų saugos diržų. Ant R. J. striukės, džemperio, ant A. P. džemperio ir ant E. Ž. džemperio nėra pluoštų iš tirti pateikto šaliko.

6. Ant tirti pateiktos guminės juostos, ant saugos diržų rasta pašalinių rusvai žalios spalvos medvilnės pluoštų, kurie yra vienodi su pašaliniais rusvai žalios spalvos medvilnės pluoštais, rastais | ant R. J. striukės, džemperio ir E. Z. džemperio. Ant tirti pateiktos guminės juostos, ant saugos diržų rasta pašalinių žaliai-pilkai rudos spalvos poliesterinių pluoštų, kurie yra vienodi su pašaliniais pavieniais žaliai-pilkai rudos spalvos poliesteriniais pluoštais, rastais ant R.

J. striukės, džemperio ir E. Ž. džemperio. Ant tirti pateiktos guminės juostos, ant saugos diržų rasta pavienių pašalinių šviesiai pilkos spalvos su mėlynai juodos spalvos dažiklio sankaupomis poliesterinių pluoštų, kurie yra vienodi su pašaliniais šviesiai pilkos spalvos su mėlynai juodos spalvos dažiklio sankaupomis poliesteriniais pluoštais, rastais ant A. P. džemperio (labai didelis skaičius pluoštų), ir ant E. Ž. džemperio. Ant tirti pateiktų saugos diržų rastas pašalinis pilkos spalvos su mėlynai juodos spalvos dažiklio sankaupomis poliesterinis pluoštas, kuris yra vienodas su pašaliniais pilkos spalvos sų mėlynai juodos spalvos dažiklio sankaupomis poliesteriniais pluoštais, rastais ant A.

P. džemperio ir ant E. Ž. džemperio. Ant tirti pateiktos guminės juostos, ant saugos diržų, ant šaliko rasti pašaliniai juodos spalvos išplaušėję poliesteriniai pluoštai, kurie yra vienodi su pašaliniais juodos spalvos išplaušėjusiais poliesteriniais pluoštais, rastais ant R. J. pirštinių ir striukės.

7. Tirti pateiktas A. P. džemperis kontaktavo su tirti pateikta gumine juosta.

8. Didelė tikimybė, kad tirti pateiktas A. P. džemperis kontaktavo su tirti pateiktais saugos diržais.

9. Tirti pateiktos R. J. pirštinės kontaktavo su tirti pateiktu šalikų.

10. Didelė tikimybė, kad tirti pateiktas E. Ž. džemperis kontaktavo su tirti pateiktais saugos diržais (t. 1, b. l. 111-126).

2023-10-16 Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. J. tarnybiniame praneÅ¡ime, dėl surinktų duomenų apibendrinimo nurodoma, kad 2023-07-03 peržiÅ«rėjus gautÄ vaizdo medžiagÄ iÅ¡ Varėnos pasienio rinktinės A.Barausko pasienio užkardos, pirmame folderyje "Rysuliu arciau kritusiu rinkimas 2 asmenys (duomenys neskelbtini) " Nr. (duomenys neskelbtini), 13:59:36 mato kai du asmenys tamsiai apsirengę eina link krÅ«mų Lietuvos Respublikoje kuriuose nukrito iÅ¡ Baltarusijos Respublikos permesti ryÅ¡uliai. 14:00:18 mato kai vienas žmogus grįžta nuo krÅ«mų su rankose neÅ¡inais ryÅ¡uliais link tos vietos kurioje įvykio vietos apžiÅ«ros metu buvo rastas pirmas ryÅ¡ulys, 14:00:31 grįžta antras žmogus taip pat neÅ¡inais ryÅ¡uliais ir eina ta pačia kryptimi kaip ir pirmasis.

Antrame folderyje " rysuliu nesimas (duomenys neskelbtini) kamera i dalis" Nr. (duomenys neskelbtini), matyti kai 13:09:43 ir 13:10:46 žmogus nueina ir po to grįžta su ryÅ¡uliais rankose. 13:23:57 link kritusio ryÅ¡ulio mato einantį žmogų, už kelių sekundžių eina kitas žmogus ir paėmęs Å¡viesios spalvos ryÅ¡ulį eina atgal į Lietuvos Respublikos gilumÄ , už kelių sekundžių eina ir kitas žmogus. Kituose folderiuose mato, kad yra analogiÅ¡ka situacija, ryÅ¡uliai iÅ¡ Baltarusijos Respublikos yra permetami į Lietuvos Respublikos pusę, kur vaizdo įraÅ¡uose matyti, kad du asmenys nueina vienas paskui kitÄ ir paimta numestus ryÅ¡ulius ir neÅ¡a į Lietuvos Respublikos gilumÄ , kai kiti nukrenta vėl ateina ir paima ryÅ¡ulius.

Pagal pateiktÄ vaizdo medžiagÄ nėra galimybės nustatyti ar tai tie patys asmenys vis neÅ¡ioja ryÅ¡ulius ar pasikeičia su kažkuo. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kad ryÅ¡uliai nėra tarpusavyje suriÅ¡ti, juos neÅ¡a rankose. Nuvykus į įvykio vietÄ buvo matyti, kad ryÅ¡uliai su viduje esančiomis Baltarusijos Respublikos akcizais pažymėtomis cigaretėmis yra tarpusavyje suriÅ¡ti su medžiaginiu Å¡aliku, transporto priemonės saugos diržais bei gimine juosta kurios galuose yra pritvirtinta po vienÄ metalinį karabinÄ .

Pagal 2023-10-02 gautÄ specialisto iÅ¡vadÄ iÅ¡ Lietuvos teismo ekspertizės centro, specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) priedo, mato, kad įtariamojo R. J. pirÅ¡tinės kurias jis turėjo kontaktavo su tyrimui pateiktu Å¡aliku, taip pat įtariamojo R. J. striukė kontaktavo su Å¡aliku kuriuo buvo suriÅ¡ti ryÅ¡uliai. Ä®tariamojo A. P. džemperis kontaktavo tiek su gimine juosta, tiek su transporto priemonės saugos diržais, tiek su Å¡aliku. Su Å¡iais objektais buvo suriÅ¡ti ryÅ¡uliai. Trečiojo įtariamojo E. Ž. džemperis pagrinde kontaktavo su transporto priemonės diržais.

Patikrinus įtariamųjų R. J., A. P. ir E. Ž. charakterizuojančius duomenis tai būtų iš ANR ir ĮKNR duomenų bazės matyti, kad įtariamasis A. P. yra baustas administracine tvarka 2023-06-19 dėl to, kad Varėnos pasienio rinktinės A.Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) ribose, pasienio ruože buvo be Valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto leidimo. 2021-06-27 buvo baustas dėl to, kad (duomenys neskelbtini) ribose, pasienio ruože su savimi neturėjo asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų, neįrašytas į asmenų, turinčių teisę būti valstybės sienos apsaugos zonoje.

Antrasis įtariamasis E. Ž. neturi administracinių nuobaudų susijusių su Valstybės sienos ar jos teritorijos apsaugos pažeidimais, neteistas. Trečiasis įtariamasis R. J. yra baustas administracine tvarka, dėl to, kad 2023-04-02 buvo pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje (duomenys neskelbtini) ribose, nebÅ«damas įtrauktas į asmenų, turinčių teisę bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje. IÅ¡analizavus turimus duomenis, matyti, kad įtariamųjų R. J., E. Ž. ir A. P. apklausos metu pateikti parodymai, kad jie prie Valstybės sienos pareigÅ«nų aptiktų ryÅ¡ulių kuriuose buvo cigaretės pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, nespėjo prieiti, kadangi juos užsakovas informavo, kad vyksta kipiÅ¡as ir jiems reikia iÅ¡ ten pasiÅ¡alinti, paneigiama, nes gautos specialistų iÅ¡vados rodo, kad visi trys įtariamieji turėjo kontaktÄ su įvykio vietoje rastais ir paimtais transporto priemonės saugos diržais, Å¡aliku bei gumine juosta.

Pridėta foto lentelė ir schema (t. 1, b. l. 135-143).

Liudytojas T. M. parodė, kad dirba Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. 2023-06-19 tarnybÄ pradėjo nuo 08.00val. iki 21.00val. 2023-06-19 apie 13.49 val. per radijo stotelę A.Barausko pasienio užkardos pamainos vyresnioji informavo, kad (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, per vaizdo stebėjimo sistemÄ buvo pastebėtas ryÅ¡ulių permetimas (Å¡audymas) iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pusės į Lietuvos Respublikos pusę tarp Valstybės sienos ženklų Nr. 0397-0396. Buvo nurodyta nedelsiant blokuoti rajonÄ . Jį bei jo tarnybinį Å¡unį vardu "(duomenys neskelbtini)" pasitelkė kaip įvykio vietos apžiÅ«rai ir asmenų paieÅ¡kai. Apie 14.15 val. atvykus į įvykio vietÄ (duomenys neskelbtini) kaimo ribose,tarp Valstybės sienos ženklų Nr. 0397-0396 panaudojo tarnybinį Å¡unį „(duomenys neskelbtini)" pėdsakų paieÅ¡kai. Tarnybinis Å¡uo aptikęs pėdsakus ėmė jais sekti į LR teritorijos gilumÄ , apie 14.28 val. tarnybinis Å¡uo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, tankiame miÅ¡ke apie 200 metrų nuo valstybės sienos aptiko 42 ryÅ¡ulius, nuo jų tarnybinis Å¡uo toliau vedė pėdsakais į Lietuvos Respublikos gilumÄ ir apie 40 metrų atstumu nuo pirmų ryÅ¡ulių aptiko dar 12 ryÅ¡ulių. Apie 15.07 val. sekant pėdsakais į Lietuvos Respublikos gilumÄ apie 1500 metrų atstumu nuo rastų ryÅ¡ulių miÅ¡ko masyve sulaikė tris asmenis. Kiek prisimena, A. P., R. J., E. Ž.. Sulaikymo metu E. Ž. agresyviai nusiteikęs mosteldamas ranka sudavė Å¡uniui per galvÄ , ko pasekoje tarnybinis Å¡uo "(duomenys neskelbtini)" sugriebė už kairės kojos Å¡launies, bei deÅ¡inės rankos alkÅ«nės srityje. Atvyko kitas ekipažas kuris sulaikytus asmenis turėjo nuvežti į A.Barausko pasienio užkardÄ . Jis pas sulaikytus asmenis klausė kiek turi bÅ«ti dėžių, kažkuris iÅ¡ asmenų rusų kalba pasakė, kad trys dėžės. ApžiÅ«rėjus vietovę, apie 16.03 val. miÅ¡ko pakraÅ¡tyje Lietuvos Respublikos pusėje, tarp Valstybės sienos ženklų 0396-0397 apie 50 metrų nuo valstybės sienos buvo rastas dar 1 ryÅ¡ulys. Daugiau daiktų ir asmenų neaptiko (t. 1, b. l. 146-149).

Ä®vertinęs aukščiau aptartus bylos duomenis, kurie pripažintini įrodymais, teismas sprendžia, jog baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai įrodymų, pagrindžiančių kaltinamųjų kaltę padarius jiems inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Kaltinamieji visiÅ¡kai pripažino nusikalstamos veikos faktines aplinkybes duodami iÅ¡samius parodymus. Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais – įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, daiktų apžiÅ«ros protokolais, vaizdo medžiaga, tarnybiniais praneÅ¡imais, prekių muitinės vertės paskaičiavimais, liudytojo pareigÅ«no parodymais, kurių turinys atskleistas aukščiau Å¡iame baudžiamajame įsakyme, todėl nekartojamas bei kita ikiteisminio tyrimo medžiaga. PrieÅ¡taravimų tarp jų nenustatyta.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas faktines aplinkybes, konstatuoja, kad kaltinamieji, veikdami bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pažeisdami nustatytÄ tvarkÄ , įgijo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ ir Å¡iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje. Visų trijų kaltinamųjų veika kvalifikuota teisingai.

Skiriant bausmes, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamieji, veikdami bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , įstatymo priskiriamÄ apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis). Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jie prisipažįsta padarę nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje.

R. J. teistas, administracine tvarka baustas, jauno amžiaus, nevedęs, nedirbantis, psichikos ligų bei priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas.

R. J. laikinai sulaikytas BPK 140 str. tvarka 2023-06-19 15 val. 07 min., paleistas - 2023-06-20 14 val. 52 min. (t. 2, b. l. 171-174). R. J. 2023-06-20 paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas. Paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Saugoma prie bylos (t. 2, b. l. 160-167).

A. P. teistas, administracine tvarka baustas, jauno amžiaus, nevedęs, dirbantis pas Å«kininkÄ , psichikos ligų bei priklausomybės ligų įskaitoje neįraÅ¡ytas.

A. P. laikinai sulaikytas BPK 140 str. tvarka 2023-06-19 15 val. 07 min., paleistas - 2023-06-20 14 val. 51 min. (t. 1, b. l. 197-200). A. P. 2023-06-20 paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas. Paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Saugoma prie bylos (t. 2, b. l. 1-8).

E. Ž. neteistas, administracine tvarka baustas, pakankamai jauno amžiaus, nevedęs, nedirbantis, psichikos ligų bei priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas.

E. Ž. laikinai sulaikytas BPK 140 str. tvarka 2023-06-19 15 val. 07 min., paleistas - 2023-06-20 15 val. 04 min. (t. 2, b. l. 83-86). E. Ž. 2023-06-20 paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas. Paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini). Saugomi prie bylos (t. 2, 77-80).

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad teisėjas, nagrinėdamas prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl bylos užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, nėra saistomas prokuroro siÅ«lomu ar kaltininko pageidaujamu baudos dydžiu. Teisėjas gali parinkti tokį baudos dydį, kuris jo vertinimu yra teisingas. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į aukščiau nurodytas kaltinamųjų charakterizuojančias ir jiems inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, jiems skirtinos prokuroro siÅ«lomo dydžio baudos.

Pagal BK 641 straipsnį, kai baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltę pripažįsta, jam skiriama bausmė tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama trečdaliu, todėl kaltinamųjų atžvilgiu taikytinas BK 641 straipsnis, ir paskirtos bausmės mažintinos vienu trečdaliu.

BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. Antrojoje Å¡io straipsnio dalyje numatyta, kad kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtÄ bausmę įskaitomas pagal Å¡io kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo ar areÅ¡to parai, dviejų MGL dydžio baudai, Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms. Laikino sulaikymo laikas taip pat įskaitomas į bausmės laikÄ (BPK 140 straipsnis 9 dalis). Kaip matyti iÅ¡ laikino sulaikymo protokolų, kaltinamieji buvo sulaikyti 2023-06-19, paleisti 2023-06-20, todėl į jiems skirtinas bausmes įskaitytinas laikino sulaikymo metu iÅ¡bÅ«tas laikas –vienÄ parÄ prilyginant 2 MGL (100 EUR) dydžio baudai.

Kardomosios priemonės kaltinamiesiems panaikintinos.

Teismas, vadovaudamasis BPK 420-421 straipsniais,

n u s p r e n d ė:

pripažinti R. J., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 150 MGL dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 100 MGL (5 000 EUR) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2023-06-19 iki 2023-06-20, prilyginant 2 MGL (100 EUR) ir nustatyti, kad R. J. privalo sumokėti 98 MGL (4900 EUR) dydžio baudÄ .

R. J. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Pripažinti A. P., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 150 MGL dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 100 MGL (5 000 EUR) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2023-06-19 iki 2023-06-20, prilyginant 2 MGL (100 EUR) ir nustatyti, kad A. P. privalo sumokėti 98 MGL (4900 EUR) dydžio baudÄ .

A. P. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Pripažinti E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 150 MGL dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 100 MGL (5 000 EUR) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2023-06-19 iki 2023-06-20, prilyginant 2 MGL (100 EUR) ir nustatyti, kad E. Ž. privalo sumokėti 98 MGL (4900 EUR) dydžio baudÄ .

E. Ž. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ , 4600 vnt „Minsk Capital QS“ ir 800 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" konfiskuoti kaip uždraustos veikos rezultatÄ ir sunaikinti;

- darant nusikalstamÄ veikÄ panaudotÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ "iPhone" su SIM kortele konfiskuoti iÅ¡ R. J. kaip uždraustos veikos priemonę ir sunaikinti kaip menkaverčius daiktÄ ;

- darant nusikalstamÄ veikÄ panaudotus daiktus: skaidrios spalvos polietilenines plėveles, medžiagines baltos spalvos pirÅ¡tines, medžiaginį Å¡alikÄ , transporto priemonės saugos diržus, guminę juostÄ , kurios galuose pritvirtinti po vienÄ metalinį karabinÄ , konfiskuoti kaip uždraustos veikos priemones ir sunaikinti kaip menkaverčius daiktus;

- specialisto tyrimui panaudotus daiktus ir objektus: tamsiai mėlynos spalvos džemperį su gobtuvu su užraÅ¡u "Student", džemperį juodos spalvos su gobtuvu, vyriÅ¡kÄ striukÄ Å¾alsvos-samaninės spalvos su užtrauktuku priekyje, pilkos spalvos džemperį su gobtuvu, lipnias juostas ir nuokritas su mikrodalelėmis, nurinktas nuo R. J. pirÅ¡tinių, striukės, džemperio, A. P. džemperio, E. Ž. džemperio, nuo guminės juostos, saugos diržų, Å¡aliko sunaikinti kaip menkaverčius daiktus;

- mobilaus ryÅ¡io telefonÄ "Samsung A52" su SIM kortele grÄ Å¾inti A. P.;

- mobilaus ryÅ¡io telefonÄ "Samsung" su SIM kortele grÄ Å¾inti E. Ž..

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems kad Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ privaloma sumokėti per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (įmokos kodas 6801) į vienÄ iÅ¡ Å¡ių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų:

LT74 4010 0510 0132 4763, gavėjo bankas – Luminor Bank AB, banko kodas - 40100;

LT 05 7044 0600 0788 7175, gavėjo bankas - AB SEB bankas, banko kodas - 70440;

LT12 2140 0300 0268 0220, gavėjo bankas – Luminor Bank, banko kodas - 21400;

LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjo bankas - „Swedbank", AB, banko kodas - 73000;

LT42 7230 0000 0012 0025, gavėjo bankas - UAB „Medicinos bankas“, banko kodas - 72300;

LT32 7180 0000 0014 1038, gavėjo bankas - AB „Šiaulių bankas“, banko kodas - 71800;

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamieji nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, priėmusiam baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Loreta Janiulytė