Legislator Case Law & Legislation
e382ffb2-0ef8-46af-9492-1f5efdac29f0 AI generated

e382ffb2-0ef8-46af-9492-1f5efdac29f0 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number e382ffb2-0ef8-46af-9492-1f5efdac29f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-41-181/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01257-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 41.4 Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 9 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. Å ., gim. 1940-09-16, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.

Legislator headnote

AI generated

e382ffb2-0ef8-46af-9492-1f5efdac29f0 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, 2015-01-29 paimti teismo Å¡aukimÄ dalyvauti teismo posėdyje atsisakė, kas prilyginama tinkamam praneÅ¡imui apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , todėl byla nagrinėjama S. Å . nedalyvaujant.Nukentėjusysis A. U. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančio S. Å . paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo neigia, nurodė, kad nuo 1997 metų Apikartų kaime esantį valstybinį žemės sklypÄ nuomoja, moka valstybinės žemės nuomos mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-41-181/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01257-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 41.4 Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 9 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. Å ., gim. 1940-09-16, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.

Apikartų k., Dieveniškių sen., 17137 Šalčininkų r., ūkininkas, duomenų apie ankstesnes nuobaudas nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 45 str. 1 d., NUSTATĖ:              2014-11-04 žemės naudojimo patikrinimo metu nustatyta, kad Šalčininkų r., Dieveniškių k. v., Dieveniškių sen., Mendzisargių vs. A. U., V. V. ir V. V. nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo (kadastro Nr. 8510/0007:330) plote Apikartų kaimo gyventojas S. Š. nenustatytu laiku įrengdamas tris medinius aptvarus bei 2014 metais aptvertame plote atlikęs arimo darbus savavališkai, be žemės sklypo (kadastro Nr. 8510/0007:330) savininkų A.

U., V. V. ir V. V. sutikimo užėmė A. U., V. V. ir V. V. nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo (kadastro Nr. 8510/0007:330) dalį, kurios plotas – apie 2,2870 ha, ir tokiu bÅ«du nevykdė Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 21 straipsnio 1 dalies 7 punkte nustatytų pareigų.Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovui nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. Å .

į teismo posėdį neatvyko, 2015-01-29 paimti teismo Å¡aukimÄ dalyvauti teismo posėdyje atsisakė, kas prilyginama tinkamam praneÅ¡imui apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , todėl byla nagrinėjama S. Å . nedalyvaujant.Nukentėjusysis A. U. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančio S. Å . paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo neigia, nurodė, kad nuo 1997 metų Apikartų kaime esantį valstybinį žemės sklypÄ nuomoja, moka valstybinės žemės nuomos mokestį.

S. Š. padarytas teisės pažeidimas yra visiškai įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: 2014-11-04 žemės naudojimo patikrinimo aktas (su priedais), surašytas A. U., V. V. ir V. V. žemės sklypo (kadastro Nr. 8510/0007:330) naudojimo patikrinimo metu, kuomet buvo nustatytas faktinis žemės sklypo (kadastro Nr. 8510/0007:330) 2,2870 ha dalies užėmimas (aptvarų įrengimas ir žemės užarimas); A. U. prašymas ir paaiškinimas, iš kurių matyti, kad įrengtuose aptvaruose esančia žemės sklypo dalimi S. Š. naudojasi savavališkai, be žemės sklypo savininkų sutikimo, Nekilnojamojo turto registro duomenys, kurie patvirtina, kad žemės sklypas (kadastro Nr. 8510/0007:330), kuriame konstatuotas savavališkas užėmimas, nuosavybės teise priklauso A.

U., V. V. ir V. V., kita medžiaga patvirtina, kad S. Å . neturėdamas jokių teisių į A. U., V. V. ir V. V. nuosavybės teise priklausantį žemės sklypÄ (kadastro Nr. 8510/0007:330), naudoja Å¡io žemės sklypo dalį savavaliÅ¡kai, be žemės sklypo savininkų sutikimo, tokiu bÅ«du užėmė privačios žemės dalį, nevykdydamas Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 21 straipsnio 1 dalies 7 punkte nustatytų pareigų. S. Å . teiginį apie tai, kad jis yra įgijęs nuomos teisę į žemės sklypÄ (kadastro Nr. 8510/0007:330) ar jo dalį paneigia Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Žemės Å«kio skyriaus 2014-12-18 raÅ¡tas Nr. S-3068, kuriame nurodyta, jog S. Å . nuomos mokestis už valstybinės žemės sklypo, esančio Apikartų kaime, nuomÄ nuo 2014-01-01 neskaičiuojamas, bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å alčininkų skyriaus 2014-10-22 raÅ¡tas Nr. 43SD-(14.43.104.)-3026, kuriuo S. Å . iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jo norimas nuomoti 25,00 ha žemės sklypas, esantis Apikartų kaime, yra suprojektuotas kitam asmeniui.

Oficialų praÅ¡ymÄ nuomoti valstybinės žemės sklypÄ Apikartų kaime S. Å . pateikė Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å alčininkų skyriui tik 2014-09-25, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo teisės nuomoti norimÄ valstybinės žemės sklypÄ Ä¯gyvendinimu nesirÅ«pino.  S. Å . veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 45 str. 1 d. – savavaliÅ¡kas privačios žemės užėmimas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.S. Å . pažeidimÄ padarė sulaukęs 65 metų, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Jis į teismo posėdį neatvyko, atsisakė paimti teismo Å¡aukimÄ , duomenų apie teisės pažeidimo padarinių paÅ¡alinimÄ savo noru nepateikė. Todėl yra pagrindas skirti pažeidėjui ATPK 45 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Teisėjas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: P. S. Å . padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 45 str. 1 d., ir skirti jam 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) Eur baudÄ .             I.

S. Å ., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepateikimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6427. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å alčininkų skyriui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             T. J.