e3815a0a-9dbd-4507-b4bb-1d86a2b2e832 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-5657-420/2018 Proceso Nr. 2-54-3-00756-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1; 3.2.7.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 22 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos VÄ® „Visagino energija“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui S. P. (S. P.), skolininko sutuoktinei O. P., antstoliui Sigitui Osvaldui GraÅ¡iui dėl turto dalies nustatymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja VÄ® „Visagino energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininko S. P. sutuoktinės O. P. ½ dalis darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilygintų sumų, virÅ¡ijančių Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ , priklauso skolininkui S. P.. S. P. ir O. P. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, todėl teismas laiko, kad jie sutinka su praÅ¡ymu, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalis).

PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Utenos apylinkės teismas 2018-05-31 civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pagal kreditoriaus VÄ® „Visagino energija“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui S. P., iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ skolininko kreditoriaus naudai priteisė: 1922,84 Eur skolos, 30,56 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1953,40 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo 2018 m. gegužės 31 d. teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas - 11,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Ä®siteisėjęs teismo įsakymas (vykdomasis dokumentas) 2018-06-28 buvo perduotas vykdymui antstoliui Sigitui Osvaldui GraÅ¡iui. PareiÅ¡kimo parengimo dienai neiÅ¡ieÅ¡kota suma pagal vykdomÄ jį dokumentÄ (duomenys neskelbtini) sudaro: skola - 1922,84 Eur, 30,56 Eur delspinigių, 11,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 23,82 Eur priskaičiuotų procesinių palÅ«kanų. Antstolis 2018-07-17 vykdomojoje byloje priėmė patvarkymÄ Nr. S-18-168-32482 „Dėl skolininko sutuoktinės O. P. lėšų (darbo užmokesčio), esančių pas trečiuosius asmenis, areÅ¡to“, kuriuo areÅ¡tavo skolininko sutuoktinei O.

P., priklausančiÄ darbo užmokesčio dalį, virÅ¡ijančiÄ Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesio algÄ , esančiÄ (bÅ«siančiÄ ) UAB „Cesta“. Antstolis vadovaudamasis CPK 667 straipsnio 1 dalimi, 2018-08-08 raÅ¡tu Nr. S-18-168-35898 pateikė pareiÅ¡kėjui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) VÄ® „Visagino energija“ pasiÅ«lymÄ , ne vėliau kaip per 30 dienų nuo Å¡io raÅ¡to - siÅ«lymo gavimo dienos, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu, dėl skolininko S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine O.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatymo. Pateiktame pasiūlyme antstolis nurodė, kad nustatyta, kad skolininkas S. P. yra vedęs. Santuoka sudaryta 1997 m. liepos 26 d. Skolininko sutuoktinė O. P. nuo 2012-10-16 dirba UAB „Cesta“ ir gauna darbo užmokestį. Antstolis pasiūlyme nurodė, kad 2018-8-17 patvarkymu S-48-168-32482 areštuoto skolininko sutuoktinės O. P., darbo užmokesčio dalis, priklausanti skolininkui S. P. nenustatyta. Be to antstolis nurodė, kad registruota siunta su įteikimu, buvo išsiųstas 2018-07-17 patvarkymas dėl sutikimo, dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčiu susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, išsiuntimo skolininkui, informacijos pateikimo Nr. S-l 8-168-32489.

Skolininkas per 20 dienų antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko kitų bendraturčiu susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nepateikė. CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2, 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslines iÅ¡mokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies, 3, 5 punktai).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas S. P. ir O. P. yra sutuoktiniai, jų santuoka sudaryta1997 m. liepos 26 d. Atsižvelgiant į CK 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui S. P. priklauso ½ O. P. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilygintų sumų, virÅ¡ijančių Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ .

Patenkinus pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ skolininko S. P. priteistina 5,19 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291, 667 straipsniais, n u t a r i a : Patenkinti pareiÅ¡kėjos VÄ® „Visagino energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies nustatymo. Nustatyti, kad skolininkui S. P. (S. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis O.

P. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilygintų sumų, virÅ¡ijančių Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ . Priteisti iÅ¡ S. P. (S. P.) 5,19 Eur susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, kuris mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas