e3804084-331d-4e3f-972f-cba9a02dc04a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis D. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 71 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatede3804084-331d-4e3f-972f-cba9a02dc04a · Kauno apylinkÄs teismas: Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 71 straipsnio 1 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-3000-923/2019
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02287-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos: (S)
1.6.3.; 2.18; 21.9.10
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. gruodžio 16 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Lina LesinskienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. Ä.,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis D. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 71 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
iÅ¡ D. Ä. 2019-08-20 14.52 val. buvo paimtas Å¡lapimo mÄginys, kuriame pagal pateiktÄ specialisto iÅ¡vadÄ Nr. T-N 2200/2019(01) rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, kurios uždrausta naudoti medicinos tikslams be gydytojo sutikimo.
D. Ä. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).
D. Ä. paaiÅ¡kinime administracinio nusižengimo protokole savo kaltÄ pripažino, nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 1).
ANK 71 straipsnio 1 dalies pažeidimo faktÄ ir D. Ä. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 1-2); ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2200/2019(01), iÅ¡ kurios matyti, kad iÅ¡ D. Ä. Å¡lapimas paimtas 2019-08-20 14.52 val., jo Å¡lapime rasta pÄdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (b. l. 3); iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 3 metus, iÅ¡ kurio matyti, jog D. Ä. baustas administracine tvarka (b. l. 4-6).
Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. Ä., bÅ«damas nepilnametis, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, tai yra padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 1 dalyje, todÄl yra baustinas.
D. Ä. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažįsta padarÄs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad nustatyta viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra nustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , jog D. Ä. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje â artima vidurkiui bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 1 dalyje, padarÄ nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
D. Ä. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 40 (keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19107952392.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Lina LesinskienÄ