Legislator Case Law & Legislation
e37cf1cd-7f4e-46a5-8338-2a041302ec0b AI generated

e37cf1cd-7f4e-46a5-8338-2a041302ec0b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number e37cf1cd-7f4e-46a5-8338-2a041302ec0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-182-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00153-2015-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 13 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Klaipėdos laivų statybos ir remonto mokyklos 11 klasės moksleivio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

e37cf1cd-7f4e-46a5-8338-2a041302ec0b · Å ilalės rajono apylinkės teismas: B., 2015 m. vasario 20 d., apie 20.20 val. (duomenys neskelbtini)., vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvės „Aibė“ tyčia iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų delnu nestipriai sudavė M. V. per veidÄ bei jį apstumdė. Tokiais savo veiksmais R. B. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. R. B. savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2015 m. vasario 20 d., apie 20.20 val. (duomenys neskelbtini)., vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvės „Aibė“ užsipuolė M. V., kadangi jis nedavė jam cigarečių.

Keywords

AI generated
brawling proceedings relating to a contract commercial dispute aggressive commercial practices racial conflict violation of procedural rules
AI generated
41933441-f8ee-46b7-81f0-c9f27a507b18
Baudžiamoji byla Nr. 1-2771-1033/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04449-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; (S) 1.2.26.2; 2.12.1.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 5-ojo skyriaus prokuroro J. G. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeJ.
4e65abd2-53f9-4806-a845-d936cd3f2620
U., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.
f55fb9b1-b58e-4e1a-bedc-9fcee6de4886
P.,nukentėjusiajai R. P.,                          vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs ir faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, teistas: 2016 m. kovo 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmę atlikęs;2017 m. gegužės 22 d.
6efd9fe3-b1e4-4721-8609-b5ee0414bce7
Baudžiamoji byla NrByla Nr.
03106224-91c4-40ee-a008-80586c13c241
Administracinė byla Nr. A2.9.-721-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-00580-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B., iÅ¡nagrinėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-182-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00153-2015-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 13 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Klaipėdos laivų statybos ir remonto mokyklos 11 klasės moksleivio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

R. B., 2015 m. vasario 20 d., apie 20.20 val. (duomenys neskelbtini)., vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvės „Aibė“ tyčia iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų delnu nestipriai sudavė M. V. per veidÄ bei jį apstumdė. Tokiais savo veiksmais R. B. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. R. B. savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2015 m. vasario 20 d., apie 20.20 val. (duomenys neskelbtini)., vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvės „Aibė“ užsipuolė M. V., kadangi jis nedavė jam cigarečių.

NuoÅ¡irdžiai gailisi. R. B. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. B., tyčia vieÅ¡oje vietoje sudavė į veidÄ M. V., pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , žmonių rimtį, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str.   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė: R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 40 € (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Osvaldas Briedis