e37cdb3f-7c66-4aa2-acf5-a4a9b5b0eede · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-27-404/2013Proceso Nr. 4-33-3-00856-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.3; 45.4.7; 52.3; 60 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 3 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant A. A., iÅ¡­nag­ri­nė­jo A. A., gim. 1989 m. vasario 19 d., Rietavo sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, apie teistumÄ duomenų nėra, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, Å«kininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Rietavo m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir           n u s t a t ė:2012 m. gruodžio 11 d., 1410 val., Rietavo sav., Tverų mstl., Varnių g., ties namu Nr. 2, A.

A. bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas vairavo be valstybinės techninės apžiÅ«ros automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.            Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. kaltę pripažino visiÅ¡kai, patvirtino, kad automobilį, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo neblaivus, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK VPP postinio A.

V. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie A. A. padarytÄ teisės pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumÄ (2.51 ‰) su leistina ±5% paklaida; administracinio sulaikymo protokolas, duomenys apie iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ , praneÅ¡imas apie nuÅ¡alinimÄ nuo automobilio vairavimo; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame pripažino padaręs teisės pažeidimus ir gailisi. Surinkti įrodymai patvirtina A.

A. padarytus teisės pažeidimus, kadangi vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumas, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., be valstybinės techninės apžiÅ«ros, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Nagrinėjant bylÄ teisme pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo, todėl teismas tai pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:A. A. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu:- pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jį nubausti 2.000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct) bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 2 (dvejiems) metams;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir jį nubausti 100 Lt (Å¡imto litų 00 ct) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 2.000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d.

A. A. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                             (parašas)                                              Virginijus Gedeikis