e37b085b-90fa-4883-a9f0-157e2f22ea0a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. B. 1480,30 Lt skolos, 33,78 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.AtsakovÄ buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatede37b085b-90fa-4883-a9f0-157e2f22ea0a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad 2006 m. birželio 22 d. ieÅ¡kovÄ AB âPanevÄžio energijaâ su atsakove A. B. sudarÄ Å ilumos vartojimo pirkimo â pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), tiekÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį (b. l. 7-10).
Full text
Civ                                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-3043-400/2014                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02164-2014-3                                                                                  Procesinio dokumento kategorija: (S)                                                                                         35.3.6; 35.5; 36.1; 45.2; 113.2; 116.5.1                                                     PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS      S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 29 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rima Å imbelytÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
B. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. B. 1480,30 Lt skolos, 33,78 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.AtsakovÄ buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2014-04-04 (b.l. 13). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 3). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).
IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad 2006 m. birželio 22 d. ieÅ¡kovÄ AB âPanevÄžio energijaâ su atsakove A. B. sudarÄ Å ilumos vartojimo pirkimo â pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), tiekÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį (b. l. 7-10).
MinÄtos sutarties 7.2 p. atsakovÄ Ä¯sipareigojo sumokÄti už paslaugas iki paskutinÄs mÄnesio dienos, taÄiau savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ. AtsakovÄs skola ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2014-03-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ yra 1480,30 Lt (b. l. 6). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).
IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovÄ pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovÄs reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Kadangi atsakovÄ savo prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove nevykdÄ laiku ir nustatytais terminais, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi atsakovei paskaiÄiuotos palÅ«kanos, kurios sudaro 33,78 Lt (b. l. 6). Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ iki Å¡iol nÄra įvykdžiusi prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.  IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., 6.388 str.), iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 1480,30 Lt skola, 33,78 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 2014-04-04 (bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 54,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.).
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas             n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 1480,30 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 30 ct) skolos, 33,78 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus 78 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-04-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesÄio - AB âPanevÄžio energijaâ, į. k. 147248313, naudai.AtsakovÄ A.
B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ AB âPanevÄžio energijaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.        TeisÄja                                                                                                               Rima Å imbelytÄ                                                                                                                                                       Â