e379211a-eccf-4b46-9666-303cb836fc20 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:                       AdministracinÄ byla Nr. A2.11-603-416/2014Proceso Nr. 4-28-3-00441-2014-3                       Procesinio sprendimokategorija:39.2;50.1MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 31 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄ traukiamam asmeniu, iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio D.
Legislator headnote
AI generatede379211a-eccf-4b46-9666-303cb836fc20 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais D. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.D. Å . pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir D. Å . kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str., 2 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK 07-14-8236423 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2,3,4,5), V. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), D. Å . paaiÅ¡kinimas (b.l.7), asmens blaivumo testas (b.l.9), pažyma apie baustumÄ (b.l. 10), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla:                       AdministracinÄ byla Nr. A2.11-603-416/2014Proceso Nr. 4-28-3-00441-2014-3                       Procesinio sprendimokategorija:39.2;50.1MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 31 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄ traukiamam asmeniu, iÅ¡nagrinÄjÄs nepilnameÄio D.
Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1997-04-12, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : Nepilnametis D. Å ., 2014-03-05, apie 21.20 val. bÅ«damas MarijampolÄje, R. JukneviÄiaus g., namo Nr. 26 treÄio aukÅ¡to koridoriuje aktyviais veiksmais traukdamas pareigÅ«nams už rankų siekÄ iÅ¡laisvinti sulaikytÄ jį, taip trukdydamas policijos pareigÅ«nams atlikti jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, taip pat vartodamas necenzÅ«rinius, įžeidžianÄius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
Tokiais savo veiksmais D. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.D. Å . pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir D. Å . kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str., 2 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK 07-14-8236423 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2,3,4,5), V. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), D. Å . paaiÅ¡kinimas (b.l.7), asmens blaivumo testas (b.l.9), pažyma apie baustumÄ (b.l. 10), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., požymius.D. Å . atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str., 2 d., skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 âSwedbankâ, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinÄ bendrovÄ Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r Ä : NepilnameÄiui D. Å . pagal LR ATPK 187 str. 2 d. skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK, D. Å .. TeisÄjas                                                                  Laimondas Noreika NuoraÅ¡Ä gavau____________________________D. Å . 2014-03-31