e3770dfd-b704-484e-86c3-541db15ea531 · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-6757-471/2020 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00765-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 16 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėjas Vidmantas Rudaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“, veikiančios filialÄ â€žKelmės Å¡iluma“, ieÅ¡kinį atsakovui N. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „LITESKO“, veikianti per filialÄ â€žKelmės Å¡iluma“, kreipėsi į teismÄ su 2020-05-25 ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo N. S. 596,09 EUR skolos, 7,20 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas N. S., kuriam procesiniai dokumentai įteikti 2020-06-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per teismo nustatytÄ terminÄ nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių ( Lietuvos CPK 142 str. 4 d. ).

Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ( Lietuvos CPK 268 str. 5 d. ir 285 str. 2 d. ). Teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – mokesčių paskaičiavimo pažyma ir VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡as – patvirtina, kad ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2019-10-01 iki 2020-04-30 į atsakovui priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovas pilnai už ieÅ¡kovės tiektas paslaugas neatsiskaitė ir liko skolingas 596,09 EUR skolos bei 7,20 EUR delspinigių.

Energijos pirkimo-pardavimo sutartis su buitinėms reikmėms energijÄ naudojančiu vartotoju laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų ( Lietuvos CK 6.384 str. 1 d. ). Å ia sutartimi abonentas ( vartotojas ) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ susimokėti ( Lietuvos CK 6.383 str. 1 d. ). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas ( baudÄ , delspinigius – Lietuvos CK 6.256 str. ).

Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad atsakovÄ N. S. ir ieÅ¡kovę UAB „LITESKO“ laikotarpiu nuo 2019-10-01 iki 2020-04-30 siejo energijos pirkimo-pardavimo sutartiniai santykiai. Duomenų, kad atsakovas prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ bÅ«tų įvykdęs ir sumokėjęs ieÅ¡kovės paskaičiuotus delspinigius, byloje nėra. Proceso eigoje prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio atsakovas nepareiÅ¡kė ( Lietuvos CPK 187 str. 1 d. ).

Aplinkybės susijusios su atsakovo deklaruotu iÅ¡vykimu į užsienį ( 13 l. ) yra įvertintos teismo 2020-06-23 nutartyje. Todėl ieÅ¡kovės reikalavimai priteisti skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei delspinigius yra pagrįsti ir tenkinami. Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ( Lietuvos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. ), todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas taip pat tenkinamas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 EUR sumokėto žyminio mokesčio ( Lietuvos CPK 93 str. 1 d. ). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiama ( Lietuvos CPK 96 str. 6 d. ). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 268 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu ir 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „LITESKO“, juridinio asmens kodas 110818317, 596,09 EUR ( penkis šimtus devyniasdešimt šešis eurus 09 centus ) skolos ir 7,20 Eur ( septynis eurus 20 centų ) delspinigių, viso 603,29 EUR ( šešis šimtus tris eurus 29 centus ), 5 ( penkių ) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 603,29 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2020 m. gegužės 25 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR ( penkiolika eurų ) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis