Legislator Case Law & Legislation
e3766ea7-ea53-444e-b932-79cb72b03616 AI generated

e3766ea7-ea53-444e-b932-79cb72b03616 · Kauno apygardos teismas

Case Number e3766ea7-ea53-444e-b932-79cb72b03616
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BUAB „Linotrus“ administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Linotrus“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 235 straipsnio 6 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Administratorė nurodė, kad atliko visus įstatyme numatytus veiksmus, teismui pateikta kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartys, 2013 m. spalio 29 d. balansas, iÅ¡ kurio matyti, jog UAB „Linotrus“ piniginių lėšų ir turto neturi (t. 3, b.l. 13-15).

Legislator headnote

AI generated

e3766ea7-ea53-444e-b932-79cb72b03616 · Kauno apygardos teismas: Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento 2013 m. spalio 7 d. pažyma Nr. MS-130 (t. 3, b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-717-658/2013(Proceso Nr. 2-56-3-00215-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 126.8 (S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Linotrus“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto ir n u s t a t ė : Kauno apygardos teismas 2012 m. gegužės 17 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Linotrus“, 2013 m. sausio 18 d. nutartimi įmonei taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2013 m. vasario 4 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

BUAB „Linotrus“ administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Linotrus“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 235 straipsnio 6 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Administratorė nurodė, kad atliko visus įstatyme numatytus veiksmus, teismui pateikta kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartys, 2013 m. spalio 29 d. balansas, iÅ¡ kurio matyti, jog UAB „Linotrus“ piniginių lėšų ir turto neturi (t. 3, b.l. 13-15).

Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento 2013 m. spalio 7 d. pažyma Nr. MS-130 (t. 3, b.l.

12) patvirtina, kad departamentas dėl UAB „Linotrus“ likvidavimo pretenzijų neturi. Likvidavus įmonę liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 294 919,72 Lt (t. 3, b.l. 11, 15).Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia ir priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :              Pripažinti UAB „Linotrus“ , įmonės kodas 151460884, veiklÄ pasibaigusia dėl bankroto.             Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorę sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Nerijus Meilutis