e375ab4e-732f-47ef-9403-780909443485 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedB. buvo atleista nuo 1 000 Lt dalies už ieÅ¡kinį mokÄtino žyminio mokesÄio, taip pat jai buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaiÄiuotinas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, sumokÄti 4 920 Lt žyminį mokestį.IÅ¡ įteikimo pažymos matyti, jog nutarties kopija M. Z. B. atstovui buvo įteikta 2012 m. gruodžio 17 d. Terminas žyminiam mokesÄiui už ieÅ¡kinį sumokÄti baigÄsi 2012 m. gruodžio 27 d. Jokie procesiniai dokumentai nurodytu terminu nebuvo gauti. AplinkybÄ, kad M.
Legislator headnote
AI generatede375ab4e-732f-47ef-9403-780909443485 · Kauno apygardos teismas: B. buvo atleista nuo 1 000 Lt dalies už ieÅ¡kinį mokÄtino žyminio mokesÄio, taip pat jai buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaiÄiuotinas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, sumokÄti 4 920 Lt žyminį mokestį.IÅ¡ įteikimo pažymos matyti, jog nutarties kopija M. Z. B. atstovui buvo įteikta 2012 m. gruodžio 17 d. Terminas žyminiam mokesÄiui už ieÅ¡kinį sumokÄti baigÄsi 2012 m. gruodžio 27 d. Jokie procesiniai dokumentai nurodytu terminu nebuvo gauti. AplinkybÄ, kad M.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1108-324/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00966-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 106.3 (S)                           KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 4 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Virginija GudynienÄ, gavusi M. Z. B. ieÅ¡kinį atsakovams A. J., D. V., I. J., atstovaujamai įstatyminÄs atstovÄs A. J., dÄl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatÄ: Kauno apygardos teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutartimi M.
Z. B. buvo atleista nuo 1 000 Lt dalies už ieÅ¡kinį mokÄtino žyminio mokesÄio, taip pat jai buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaiÄiuotinas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, sumokÄti 4 920 Lt žyminį mokestį.IÅ¡ įteikimo pažymos matyti, jog nutarties kopija M. Z. B. atstovui buvo įteikta 2012 m. gruodžio 17 d. Terminas žyminiam mokesÄiui už ieÅ¡kinį sumokÄti baigÄsi 2012 m. gruodžio 27 d. Jokie procesiniai dokumentai nurodytu terminu nebuvo gauti. AplinkybÄ, kad M.
Z. B. už ieÅ¡kinį nesumokÄjo reikiamo dydžio žyminio mokesÄio patvirtina ir ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR finansų ministerijos duomenys. IeÅ¡kinio trÅ«kumų nurodytu terminu nepaÅ¡alinus, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.). M. Z. B. taip pat grÄ Å¾intinas jos už ieÅ¡kinį sumokÄtas 200 Lt žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 115 straipsnio 3 dalimi, nutaria: laikyti nepaduotu M.
Z. B. ieÅ¡kinį atsakovams A. J., D. V., I. J., atstovaujamai įstatyminÄs atstovÄs A. J., dÄl skolos priteisimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti M. Z. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ âSwedbankâ, AB 2012 m. lapkriÄio 29 d. įmokos mokÄjimo kvitu (op. archyvo kodas: 2012112900291609).DÄl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja             Virginija GudynienÄ