Legislator Case Law & Legislation
e374f379-c1e8-466e-b558-83c8a3d46e4d AI generated

e374f379-c1e8-466e-b558-83c8a3d46e4d · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number e374f379-c1e8-466e-b558-83c8a3d46e4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o peržiÅ«rėti teismo nuosprendį, įsigaliojus naujam įstatymui, ir jam paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti.Prokurorė praÅ¡o nuteistojo V. A. praÅ¡ymo netenkinti. V. A. praÅ¡ymas atmestinas.Å akių rajono apylinkės teismo 2013-04-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-28-443/2013 V. A. buvo pripažintas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d. (I); nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d. (II); nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (III); nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. (IV); nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. (V); nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir BK 215 str. 1 d. (VI) ir nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d. bei baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (VII), ir nuteistas galutine subendrinta 18 metų laisvės atėmimo bausme, jÄ atliekant pataisos namuose.

Legislator headnote

AI generated

e374f379-c1e8-466e-b558-83c8a3d46e4d · Å akių rajono apylinkės teismas: Kaip matyti iÅ¡ Å akių rajono apylinkės teismo 2013-04-10 nuosprendžio, V. A. nuteistas už septynias atskiras tyčines nusikalstamas veikas: pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d. (I) už tai, kad apgaule įgijo nukentėjusiosios G. J. banko sÄ skaitos numerį, prisijungimo prie banko sÄ skaitos kodus ir slaptažodžius, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo duomenis ir apgaule įgijo svetimÄ turtÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d. (II) už tai, kad neteisėtai įgijęs nukentėjusiosios G.

Keywords

AI generated
introduction of new restrictions substantial change in health protective statutory provisions request for protection status amendment of authorisation justification of legal divergence
AI generated
47c36a7a-4899-4511-9e20-9e57a1dfd27d
I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo,n u s t a t ė:V.
542e997e-779f-495d-b053-e35764e936b1
baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu; bausmė vienu trečdaliu sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu (Kauno apygardos teismo 2013-10-01 nutartis Nr. 1S-1436-327/2013).Nuteistojo atžvilgiu BK 641 str. nuostatų taikyti nėra pagrindų, nes:
6bc7fedc-0721-449a-9f70-439dc4f63a03
Nuteistasis prašo dėl likusios bausmės nutraukimo ar švelninimo BPK 3621 straipsnio tvarka, pritaikyti jam įstatymo pakeitimus, kurie įsigaliojo 2016-07-01.
a9dc8c93-7c9a-40eb-a710-b46d7fa55c20
Teikimo NrTeikimas Nr. T-2070-825/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-133-97/2012Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui, nedalyvaujant V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. M. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas V. M. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę pagal naujai įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42 ir 62 str. nuostatas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 42 straipsnio „Bausmių rūšys“ antroji dalis (keista 2011 m. birželio 21 d. įstatymu Nr. XI-1472, įsigaliojo nuo 2011 m. liepos 5 d.) numato, kad padariusiam baudžiamÄ jį nusižengimÄ asmeniui gali bÅ«ti skiriamos Å¡ios bausmės:
7dec5b6b-a2fd-4751-b8fc-a33efc31863f
Teikimas Nr. T-1087-851/20151-10-1-01098-2010-4VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nagrinėdama nuteistojo V. I., a.k (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. I. praÅ¡ymas atidėti jam 2011-09-29 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , pritaikius naujos redakcijos Lietuvos Respublikos BK 75 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-121-443/2015Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00700-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 27 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant prokurorei Agnei KubiliÅ«tei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. A. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. taikymo, ir n u s t a t ė: nuteistasis V.

A. praÅ¡o peržiÅ«rėti teismo nuosprendį, įsigaliojus naujam įstatymui, ir jam paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti.Prokurorė praÅ¡o nuteistojo V. A. praÅ¡ymo netenkinti. V. A. praÅ¡ymas atmestinas.Å akių rajono apylinkės teismo 2013-04-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-28-443/2013 V. A. buvo pripažintas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d. (I); nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d. (II); nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (III); nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. (IV); nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. (V); nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir BK 215 str. 1 d. (VI) ir nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d. bei baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (VII), ir nuteistas galutine subendrinta 18 metų laisvės atėmimo bausme, jÄ atliekant pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.2015-03-19 buvo priimtas Lietuvos Respublikos BK 75 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, įsigaliojęs 2015-03-24.

Å iuo įstatymu pakeista Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., kuri iÅ¡dėstyta taip: asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Lyginant Å¡iÄ ir prieÅ¡ tai galiojusiÄ Lietuvos Respublikos BK 75 str. redakcijÄ , matyti, kad ja iÅ¡plėstas tik ratas asmenų, kurių atžvilgiu galimas bausmės vykdymo atidėjimas – bausmės vykdymo atidėjimas tapo galimas ir už sunkius nusikaltimus.

Kaip matyti iÅ¡ Å akių rajono apylinkės teismo 2013-04-10 nuosprendžio, V. A. nuteistas už septynias atskiras tyčines nusikalstamas veikas: pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d. (I) už tai, kad apgaule įgijo nukentėjusiosios G. J. banko sÄ skaitos numerį, prisijungimo prie banko sÄ skaitos kodus ir slaptažodžius, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo duomenis ir apgaule įgijo svetimÄ turtÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d. (II) už tai, kad neteisėtai įgijęs nukentėjusiosios G.

J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir apgaule įgijo svetimÄ turtÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 3 d. (III) už tai, kad neteisėtai įgijęs nukentėjusiosios G. J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir apgaule įgijo nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. (IV) už tai, kad neteisėtai įgijęs nukentėjusiosios G.

J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , pasikėsino paimti paskolÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. (V) už tai, kad neteisėtai įgijęs nukentėjusiosios G. J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , pasikėsino paimti paskolÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir BK 215 str. 1 d. (VI) už tai, kad apgaule įgijo nukentėjusiosios A. B. banko sÄ skaitos numerį, prisijungimo prie banko sÄ skaitos kodus ir slaptažodžius, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo duomenis, neteisėtai inicijavo finansines operacijas; pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. 182 str. 3 d. (VII) už tai, kad apgaule įgijo nukentėjusiosios I.

G. banko sÄ skaitos numerį, prisijungimo prie banko sÄ skaitos kodus ir slaptažodžius, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo duomenis ir apgaule įgijo svetimÄ turtÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d. paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant ir už Å¡ias veikas paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 18 metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. numato, kad teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ asmeniui, kuris už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus yra nubaustas ne daugiau kaip ketveriems metams. V. A. nuteistas galutine 18 metų laisvės atėmimo bausme, todėl bausmės vykdymo atidėjimas jo atžvilgiu negali bÅ«ti taikomas. Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., teismas n u t a r i a: nuteistojo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Arturas Rauktys                                                   Â