Legislator Case Law & Legislation
e37408b4-05ef-44dd-a8cf-83ccc696ff29 AI generated

e37408b4-05ef-44dd-a8cf-83ccc696ff29 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e37408b4-05ef-44dd-a8cf-83ccc696ff29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio pagrindu teisme buvo iÅ¡kelta civilinė byla dėl 38054,50 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai. Teisme 2014-04-25 gauta Å¡alių bendrai pasiraÅ¡yta 2014-04-22 taikos sutartis ir praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį bei bylÄ nutraukti. Nurodoma, kad Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

e37408b4-05ef-44dd-a8cf-83ccc696ff29 · Kauno apylinkės teismas: Susipažinęs su taikos sutarties turiniu, teismas konstatuoja, kad dalies ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas bei Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtini ir tvirtintini, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). Å alys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5570-584/2014(Proceso Nr. 2-05-3-10414-2012-5)Procesinio sprendimo kategorijos 110.4; 117.1; 118.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.balandžio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo M. Ž. ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui V. A., trečiajam asmeniui N. A. dėl žalos atlyginimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio pagrindu teisme buvo iÅ¡kelta civilinė byla dėl 38054,50 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai. Teisme 2014-04-25 gauta Å¡alių bendrai pasiraÅ¡yta 2014-04-22 taikos sutartis ir praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį bei bylÄ nutraukti. Nurodoma, kad Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Susipažinęs su taikos sutarties turiniu, teismas konstatuoja, kad dalies ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas bei Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtini ir tvirtintini, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). Å alys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui jo praÅ¡ymu grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio – 941,25 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Pagal taikos sutarties 7 punktÄ paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, - priteistinos iÅ¡ abiejų Å¡alių lygiomis dalimis valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., teismas n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio reikalavimų dėl 26054,50 Lt žalos atlyginimo ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, priteisimo iÅ¡ atsakovo V.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ , ir patvirtinti tarp Å¡alių 2014-04-22 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas įsipareigoja patenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ iÅ¡ dalies ir sumokėti ieÅ¡kovui 12000 Lt (dvylikos tÅ«kstančių litų) sumÄ Å¾alai atlyginti.Atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 12000 Lt (dvylika tÅ«kstančių litų) tokia tvarka: 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) ne vėliau kaip per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, 11000 Lt (vienuolika tÅ«kstančių litų) ne vėliau kaip iki 2014-10-01 (du tÅ«kstančiai keturioliktų metų spalio mėnesio pirmos dienos).Atsakovui praleidus Taikos sutarties 2 punkte nustatytÄ mokėjimo terminÄ ilgiau nei 3 (tris) darbo dienas, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nukreipti į atsakovÄ .Atsakovas Å¡ioje Taikos sutartyje numatytus mokėjimus privalo sumokėti į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke, b.k. 73000.Å alys susitaria, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. nustatyta teise į 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ Å¡alims sudarius Taikos sutartį, pasinaudos ieÅ¡kovas.Visas teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų Å¡ioje byloje siuntimu bei įteikimu, padengia Å¡alys lygiomis dalimis.Å alys neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nereiÅ¡kia jokių su tuo susijusių reikalavimų.Å alys pareiÅ¡kia, kad įsigaliojus Taikos sutarčiai tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-5570-584/2014 bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas.

Å alys susitaria, kad atsakovui V. A. 2012 m. rugpjūčio mėn. 03 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-14372-638/2012 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės dalyje dėl 12.000 Lt (dvylikos tÅ«kstančių litų) galioja iki Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Civilinę bylÄ Nr. 2-5570-584/2014 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012-08-01 mokėjimo nurodymu Nr. 747342 ir 2012-11-05 mokėjimo nurodymu Nr. 36 sumokėto žyminio mokesčio – 941,25 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 25 ct).Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo M.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡tu iÅ¡laidas, lygiomis dalimis po 11,49 (vienuolika litų 49 ct) iÅ¡ kiekvieno valstybei. Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115).Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Diana Jasaitienė